vampiros

Anne Rice: Entrevista con el Vampiro

by Andrés Borbón on 12 February, 2008

in Literatura

Muchos ya conocerán la trama de este libro (1976) debido a la película (1994), pero les aseguro que la lectura de la novela es, sin lugar a dudas, una experiencia tan enriquecedora o más que el excelente filme de Neil Jordan.

Interview with the vampire-1Todo comienza cuando Lestat (Tom Cruise en la Película) convierte a Louis (Brad Pitt) en un vampiro, contra su voluntad y con el sólo objetivo de apropiarse de la plantación de este último. Pero la motivación de Lestat, en el último momento, va más allá de este simple interés “comercial” y se enamora de Louis. Estas referencias a situaciones homosexuales no son para nada raras en la literatura de Anne Rice. Cada uno de sus libros está teñido de referencias similares pero la escritora se las arregla para manejarlas con elegancia y buen gusto. Anne Rice-1

Una vez que Lestat y Louis se convierten en cómplices y compañeros, comienzan a surgir entre ellos discrepancias cada vez mayores. Poco a poco, la distancia entre ellos se hace más grande y Lestat, en un intento de “reconquistar” la armonía de la relación, decide unir al equipo a una tercera compañera. Ignorando la prohibición de los vampiros con respecto a convertir niños, Lestat transforma a Claudia, una niña de 6 años, en una vampira. En la película, este personaje es interpretado por Kirsten Dunst (la chica de Spiderman) Interview with the vampire 3-1 y hay que reconocer que el personaje resulta de lo más creíble. Louis y Claudia se alían en contra de Lestat, a quien intentan matar quemándolo junto con la plantación. Huyen a París, donde conocen a Armand (Antonio Banderas), Armand-1un vampiro de 400 años que liderea un grupo de vampiros tradicionales y que han montado un teatro donde cada noche ejecutan a una mujer frente al público, haciéndoles pensar que se trata de una simple representación.Tanto en el libro como en la película, Armand es, tal vez, el personaje más logrado. interview with the vampire 2-1 Sin embargo, Anne Rice habría de abandonarlo un poco en favor de Lestat, quien se convierte en el verdadero héroe de su serie de novelas basadas en historias de vampiros.

El libro es ágil y está narrado en primera persona desde la perspectiva de Louis, quien decide rebelarse ante la confidencialidad a la que están obligados los vampiros y decide contárselo todo a un periodista, interpretado en la película por el excelente actor Christian Slater.

El lenguaje del libro es sencillo, directo, sin rebuscamientos. Se trata del primer asomo de Rice en el mundo vampiresco y carece, muchas veces, de precisión en los detalles históricos, situación que la escritora corregirá en las secuelas de las Crónicas Vampíricas, una colección de libros que me parecen la mayor contribución de un sólo autor al género Gótico-Vampiresco.

Le doy un 9 (je, je).

Richard Matheson: Soy Leyenda

by Andrés Borbón on 29 January, 2008

in Literatura

Decidí leer este libro tras ver la película de reciente aparición, protagonizada por Will Smith (y de la cual ha habido otras versiones previas) y que, debo aclararlo, me gustó mucho.

Es una novela ambientada en un tiempo futuro donde la raza humana se ha extinguido tras la aparición de una bacteria que produce una mutación y convierte a los seres humanos en vampiros. El protagonista, Robert Neville, un obrero que fue inmunizado por la mordedura de un murciélago infectado, es el único sobreviviente y aprende a vivir en el caos en que se ha convertido la ciudad de Nueva York, acosado constantemente por los vampiros (de los cuales hay dos tipos: Muertos y Vivos). Es un alcohólico que sólo encuentra cierto alivio cuando se decide a estudiar un poco de medicina para comprender cómo funciona dicha bacteria y tratar de revertir sus efectos sobre los vampiros.

La novela está llena de “flashbacks” a la vida pasada de Neville, y ello nos introduce al horror en que se ha convertido su vida, el paulatino desquiciamiento del personaje y la inútil lucha que ha decidido emprender. Su contraparte, un vampiro que en vida se llamó Ben Cortman y que antes fue su amigo y compañero de trabajo, lo acosa todas las noches, enloqueciéndolo, obligándolo a cuidar sus pasos y a refugiarse a piedra y lodo en su casa.

El desenlace es inesperado y muy diferente al de la película. No voy a contarlo aquí, así que si quieren éste y otros detalles esenciales, lean el libro, que no se arrepentirán.

La novela es muy buena. Aún conociendo la temática general y dado que soy un asiduo lector de novelas de vampiros, me ha dejado un excelente sabor de boca. No son vampiros como los de Rice o los de Stoker. Los que aquí aparecen son simples enfermos, seres decadentes. Aún así, Matheson consigue crear un universo verosímil y entretenido. La obra no tiene altos vuelos literarios, pero tampoco los necesita. Es corta, eficaz y adictiva. Lo mejor de todo es que se puede leer aún habiendo visto la película, pues es tan diferente que apenas hay puntos de contacto.

Le doy un 8.

30 Days of Night

by Andrés Borbón on 2 December, 2007

in Arte, Curiosidades, Vida

30Days-1

Hace dos días, fui al cine con mi TecnoCultita a ver 30 Días de Noche, una película que había estado esperando hace ya algún tiempo, desde que comenzaron a aparecer los trailers en el cine.

Por desgracia, mis expectativas no se cumplieron. La cinta no es del todo mala, pues hay en ella una buena dosis de sangre, persecuciones, actos heroicos, amor y hasta sacrificio. Sin embargo, el argumento principal es sólo es una sangrienta cacería, con violencia extrema y litros y litros de sangre. Los vampiros que salen en esta película son más primitivos de lo habitual: Simples criaturas sedientas de sangre que parecen más estúpidas y poco refinadas de lo que solemos ver en películas de este tipo.

Es entretenida, aunque después de diez asesinatos la cosa se va poniendo un poco monótona. Falta ése elemento de misterio que es, por lo general, la marca de las producciones destinadas a convertirse en clásicos. No dudo que a muchos les resulte una película atractiva, pero como buen lector de Anne Rice, debo decir que estos bebedores de sangre me parecieron terriblemente sosos.

Lo bueno de la cinta, indiscutiblemente, es la fotografía. El ambiente desaturado le brinda un “look” gótico insuperable, y los encargados del maquillaje han hecho un buen trabajo deformando los rostros de los vampiros hasta convertirlos en cuñas con ojos negros, sin pupilas y dientes como sierras.

Las actuaciones, mediocres, y la música apenas pasable.

En resumen: Una película apta sólo para pasar el rato, y que no aporta gran cosa al imaginario vampiresco.