PETA, la famosa organización que defiende la dignidad y los derechos de los animales y que se opone tajantemente al uso de artículos de piel y a que se les sacrifique para comer, sobre todo si es de forma cruel, siempre ha sido criticada por su postura agresiva.
Esta campaña, donde salen chicas con poca ropa diciendo que prefieren no vestirse que usar pieles, no deja de ser atractiva (por las chicas) y bastante controvertida, por el tipo de contenido y el poco ortodoxo modo de plantear al asunto… tan gráficamente, digamos.
En fin, que todo esto resulta a favor de los animales y, al mismo tiempo, nos alegra la pupila.
Una imagen para hacer enfurecer a los de PETA (y a los no “petosos”, también): Un pasamontañas (así se llaman acá en la tierra de las tunas y el tequila) hecho con cadáveres de ratas.
El diseñador, Charilie Mindu, dice hipócritamente que es vegetariano, y que prefiere vestir a la gente con pieles de ratas que dárselas a las víboras como alimentos. Un razonamiento algo estúpido, ya que ni está salvando ratas de la víboras ni tiene nada que ver que sea un vegetariano grotescamente criminal (desde el punto de vista de los ratones, por supuesto).
A estos sonrientes sujetos, se ve a leguas, los derechos de los animales les importan un rábano. Lo que se me hace grotesco, además de la matanza, es el “chistecito” que quisieron hacer colocando de esta forma los cadáveres de los conejos.
El mensaje “Peta Sucks” (PETA apesta) va dirigido, obviamente, contra PETA, que es la organización internacional que se encarga de promover los derechos de los animales, a una vida y a una muerte dignas.
Me encantan los pulpos… pero vivos. No me imagino comiéndolos cuando aún se mueven. Se ha comprobado que estos cefalópodos son bastante inteligentes, y en algunos países se ha regulado de forma bastante estricta la forma de sacrificarlos.
Lo que están a punto de ver, sucede en Corea del Sur, y es algo bastante cruel, así que absténganse de verlo si sienten simpatía por estos animales.
PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), la organización no gubernamental para la defensa de la conducta ética hacia la vida animal, ha declarado que existe una asociación entre el consumo de leche y el autismo.
La organización basa esta aseveración en dos estudios publicados por la Universidad de Roma. Sin embargo, la lectura de ambos documentos no soporta la declaración de PETA. La Dra. Susan McGrew, profesora de Pediatría en la Universidad de Vanderbilt, dice que al anuncio parece más bien una táctica amarillista más que una declaración basada en la evidencia.
Y agregó:
─Estoy más preocupada por la gente que no tiene autismo. Estarán asustados y pensarán que pueden contraer autismo si beben leche.
Este tipo de estrategias no son nuevas en el historial de PETA, quien ha estado tratando de convencer a la gente de no consumir carne desde mediados de los 80s. Es una lástima que esta organización se desacredite de tal manera con declaraciones sensacionalistas y que aluden más al miedo de la gente que a la razón.
PETA (People for Ethical Treatment of Animals), una organización pro derecho de los animales, ofrece 1 millón de dólares a quien desarrolle carne artificial. Con ello podríamos saciar nuestros apetitos carnívoros sin por ello asesinar a los animales. PETA dice que el objetivo es lograr un mejor mundo para los animales. La carne artificial, dicen, debe tener un precio competitivo con respecto a la que proviene de los animales. Para llevarse el millón de dólares, los científicos deberán crear una carne que sea indistinguible del pollo en gusto y en consistencia y el límite para que el producto sea comercializado y aún ser elegible para el premio es el 30 de Junio del 2012. Los científicos tendrán que comprobar que se han vendido al menos 100 libras de dicha carne en 10 estados diferentes de la Unión Americana.
