Mac

Debo decir que me he quedado francamente sorprendido con el video y con las nuevas funciones que tiene Leopard. Como dice el comentarista: "Leopard is not revolutionary… is evolutionary", que traducido al español, sería algo como: "Leopard no es revolucionario… es evolucionario". Sin embargo, para los pobres usuarios de Windows como yo es algo que realmente le hace a uno preguntarse si no ha estado viviendo en el error.

Como apunte, sólo diré que Leopard se lanza el viernes en la tarde. En las próximas semanas, estoy seguro, veremos una avalancha de posts comentando lo maravilloso (o lo no tan maravilloso) que es Leopard.

Por lo pronto, el video me ha dejado un agradable sabor de boca. Walt Mossberg (el comentarista del video) es lo que se suele llamar "Un Tipo Duro". No es fácil de complacer. Hace un par de meses presentó una revisión de Ubuntu (Feisty Fawn) y, literalmente, lo hizo pedazos. Dijo que era bonito pero inútil para el usuario promedio. Y el que hable bien de Leopard es, de verdad, todo un halago. Leopard ha de ser maravilloso, para que este nada contentadizo revisor le de el visto bueno.

¡Quiero una Mac!

¿Elección del Sistema Operativo?

by Andrés Borbón on 25 September, 2007

in Software

Parece que hay quien piensa que la venta conjunta de computadoras con sistemas operativos preinstalados va en contra del interés comun e impide la competencia con otros sistemas operativos. Así lo expresa el Globalisation Institute, y agrega que no es conveniente que haya solamente un proveedor, como es el caso de Microsoft, pues aparte de las computadoras con OS preinstalado, ¿Cuántas opciones tiene el consumidor? En realidad, casi ninguna. Podemos elegir el procesador, la tarjeta de video, la resolución de la pantalla, la capacidad de nuestro disco duro pero, en cuanto a la elección del sistema operativo, nos vemos forzados a aceptar la elección que la compañía manufacturera ha hecho por nosotros, y que casi sin excepción favorece a Microsoft. Ello impide que otras compañías fabriquen sus propios sistemas operativos y los ofrezcan al cliente, pues el mercado es prácticamente nulo.

Todos sabemos que la ausencia de competencia va en perjuicio del cliente, del desarrollo, y eso es precisamente lo que ha sucedido con Windows: No hay nada nuevo en sistemas operativos porque la compañía de Redmond no tiene necesidad de ofrecerlo: Casi el 100% de los usuarios no tienen otra opción que usar Windows, sin contar a un puñado de valientes que se atreven con Linux, por supuesto, pero el público en general está atado de manos y sujeto a lo que Microsoft quiera darles. La solución, obviamente, sería la venta del sistema operativo y de la máquina por separado. Así, el cliente tendría la posibilidad de elegir, cosa que en el momento actual es imposible.