DRM

Multa récord a Torrentspy: 111 millones de dólares

by Andrés Borbón on 11 May, 2008

in Software

Torrentspy alguna vez fue el rey de los buscadores de torrents, un sitio donde podía hallarse de todo, desde películas hasta software y, desde luego, música. El portal estaba cerrado desde hace más de un mes, pero la demanda de la MPAA (Motion Picture Association of América) siguió su curso.

Los acusadores contrataron a un hacker quien a cambio de 15 mil dólares consiguió copias de los correos internos de la empresa y la jueza federal Florence-Marie Cooper dijo que torrentspy debería pagar 30,000 dólares por cada una de las 3,699 violaciones demostradas.

Dan Glickman, presidente de la MPAA, dijo: “Esta importante sanción es un potente mensaje sobre la legalidad de este tipo de sitios”.

Todo esto me hace reflexionar sobre el impacto que tendrá esta resolución en el modelo P2P, sobre los contenidos (legales o no) que se intercambian a través de la red, sobre el libre acceso a la información y sobre el futuro de la red misma como medio de comunicación.

Tagged as: , , , ,

Del Rey regala el libro "Betrayal", de Aaron Allston

by Andrés Borbón on 30 April, 2008

in Uncategorized

La editorial Del Rey, perteneciente a Random House, ha puesto el libro “Betrayal“, de Aaron Allston, disponible para descarga directa en su sitio online.

Betrayal es la primera parte de la serie Legacy of the Force, que comienza en el punto donde termina The Return of the Jedi. Para quienes nos hemos preguntado qué sucedió con Han Solo, Luke Skywalker y la princesa Leia, es una excelente oportunidad de despejar esta duda.

Los libros que componen la serie son:

  1. Betrayal
  2. Bloodlines
  3. Tempest
  4. Exile
  5. Inferno
  6. Sacrifice
  7. Fury
  8. Revelation
  9. Invincible

El libro puede ser descargado en varios formatos (en inglés):

  • PDF
  • Audiobook (¡Sí, Audiolibro, para escucharlo en el iPod o en el reproductor mp3 que quieras!)
  • Formato Kindle
  • Formato Sony Reader

Si desean descargarlo, éste es el link. No hay truco escondido. Tampoco hay necesidad de registrarse, y puedes descargar el libro las veces que quieras y en diversos formatos. Lo único malo que puede suceder es que te apasiones con la serie y tengas que comprar el siguiente, pues sólo Betrayal es gratuito.

Yo ya descargué mi copia, y pienso disfrutarlo éste fin de semana.

Tagged as: ,

Asus No Anulará la Garantía de las EeePC Modificadas por los Clientes

by Andrés Borbón on 20 December, 2007

in Curiosidades, Gadgets, Geek

eeepc

Desde El Blog de Enrique Dans me llega esta noticia que me ha dejado estupefacto:

Se trata de un comunicado de Asus, la compañía fabricante del EeePC:

“Asus quiere asegurar a sus clientes que la ruptura o retirada de este tipo de sello no anulará la Garantía Limitada ASUS. Aunque ASUS recomienda a sus clientes que utilicen servicios y componentes aprobados por ASUS, ASUS está dispuesto a respetar los términos de su Garantía Limitada y asegurar que sus clientes sean libres para hacer las modificaciones y mejoras apropiadas en su hardware o software, sean éstas realizadas por un proveedor de servicios aprobado, por uno no aprobado, o directamente por el propio cliente. ASUS reemplazará el sello de garantía con otro que prevenga a los usuarios de que ASUS no será responsable por los daños causados por cambios de hardware inadecuados:”

De esta forma, los dueños de las EeePC son libres de abrir la computadora y hacer las modificaciones que estimen pertinentes sin que por ello se invalide la garantía. Así, Asus apuesta, como dice Dans, a la filosofía del “Hardware Libre” y les brinda a sus clientes la posibilidad de mejorar el equipo que han comprado. Y todo esto debido a que han comenzado a circular en la red “hacks” para aumentar la memoria de la computadora, el rendimiento o para introducirle funcionalidades que no venían de fábrica.

Ojalá otros fabricantes de computadoras sigan los pasos de Asus. Les conviene hacerlo, o pronto Asus dominará el mercado de los equipos portátiles.

Tagged as: , , , , , ,

El SP1 de Vista no Anulará las Copias Piratas

by Andrés Borbón on 6 December, 2007

in Geek, Software

VistaLogo

Leo en Engadget, que Microsoft ha tomado una decisión respecto a las copias ilegales de Windows Vista, de cara al próximo (y esperado) lanzamiento del Service Pack 1: La actualización no desactivará las copias ilegales de este sistema operativo. Todo ello es debido, según Microsoft, a que han hecho caso a las sugerencias de los usuarios.

En una larga carta, Microsoft expone algunos puntos importantes:

  • Están trabajando para modificar las características de WGA (Windows Genuine Advantage).

  • Dichas modificaciones serán suministradas con el SP1

  • Los que usen copias falsificadas de Vista serán avisados constantemente, pero el Sistema Operativo permanecerá completamente funcional.

  • Sin embargo, Windows Vista aún requiere ser activado, y seguirán haciéndose periódicas validaciones de las instalaciones existentes.

Sigue una larga, cansada y tediosa recapitulación sobre la enorme batalla que está librando Microsoft para librar al mundo de la piratería y… bla, bla, bla.

Lo realmente importante de esto es que Microsoft se ha dado cuenta que no puede darse el lujo de cometer errores y desactivar sistemas operativos genuinos que, de pronto, han dejado de ser reconocidos como la instalación original porque el dueño de la computadora modificó los drivers o cambió algo en el hardware.

Creo que es un avance. Pequeñito, como son los avances en Microsoft, pero por lo menos parece que algo se mueve. De algo han servido, a fin de cuentas, las interminables mofas que se han hecho de este sistema operativo.

Tagged as: , , , , , , ,

Kindle

by Andrés Borbón on 20 November, 2007

in Gadgets, Geek, Innovaciones, Software

KindleAmazon_tr

Pues muchos de ustedes saben que el pasado lunes, Amazon puso a la venta el esperadísimo Kindle, un lector de eBooks que se retrasó más de un año en ser lanzado y que es la respuesta de Amazon al conocidísimo Sony Reader, otro aparatejo más o menos con funciones parecidas.

¿Qué tiene de nuevo el Kindle?

Tecnología e-ink, 185 MB de almacenamiento y la capacidad de expandirla con una tarjeta de memoria, conectividad inalámbrica EVDO (sin costo para el cliente, si éste vive en EU), soporte para archivos .AZW, .TXT, .MOBI, .PRC, .MP3 y .AA (audible). Al parecer, también soporta algunos archivos de imagen (BMP, JPG, PNG).

La batería dura aproximadamente 9 horas (contra 3 ó 4 semanas del Sony Reader) y no soporta formatos como PDF y RTF (Sony Reader sí lo hace).

Para colmo de males, igual que el Sony Reader, el Kindle sólo se venderá en los Estados Unidos, y las personas que lo compren para usarlo fuera de este país no disfrutarán de la conectividad inalámbrica, así que deberán introducir los libros mediante la PC o una tarjeta de memoria.

En Resumen: Un gran retroceso. 400 dólares no justifican un aparato tan limitado, con tantas restricciones digitales y con especificaciones tan bajas. Cierto que tiene la capacidad de leer feeds de blogs y otros servicios noticiosos, pero de todas formas los blogs son gratuitos. ¿Cuál es la ventaja?

Yo tengo más o menos un año de ser el dichoso poseedor de un Sony Reader (de primera generación) y debo decir que la duración de la batería es soberbia. Puedo leer 4 ó 5 horas diarias por dos o tres semanas sin tener que recargarlo, acepta documentos en casi cualquier formato y, además, es ligero, sin ese aspecto de gadget de los 60’s que tiene el Kindle. Sólo cuenta con 64MB de memoria interna, pero con una tarjeta de 2 Gigas uno puede tener cerca de 3 ó 4 mil libros en la palma de su mano.

Así pues: Nada nuevo y, aunque me cueste trabajo admitirlo, Sony ha hecho mejor trabajo (hasta ahora) que Amazon. El Kindle me recuerda un poco al Iliad y me parece que, por las mismas razones, no será el éxito que muchos esperan.

Tagged as: , , , , , ,

Mala Noticia

by Andrés Borbón on 6 October, 2007

in Uncategorized

jammiethomas_400

Reproduzco una entrada de el blog de Enrique Dans:

Jammie Thomas, una mujer de treinta años de Minnesota, deberá pagar a la Recording Industry Ass. of America un total de 158.400 euros, 6.600 euros por cada una de las veinticuatro canciones que la citada asociación afirma que compartió en Internet, extremo que ella ha negado en todo momento (noticia en El Mundo). La mujer, completamente arruinada por la indemnización y las costas judiciales, deberá reservar una cuarta parte de su salario de por vida para poder hacer frente a la sanción.

Cada vez que compras un disco, ya sabes lo que la industria hace con tu dinero. No compres ni un solo disco más.

Me he quedado sin palabras. ¿Qué significa esto? Bueno, simple y sencillamente que cualquier persona que comparta música por internet podría sufrir la misma suerte que ella: Ir a la cárcel o pagar enormes cantidades de dinero por el “delito” de transmitir música. No soy experto en legislación sobre Derechos Digitales de Autor, y mis conocimientos de leyes no son superiores a los del promedio de los ciudadanos, pero mi sentido de lo que es justo me dice que está mal, muy mal. Seguramente soy un torpe iletrado que no sabe de lo que está hablando. Seguramente quienes condenaron a esta mujer piensan que el castigo es justo. Seguramente yo mismo estoy cometiendo un delito en este momento y Enrique Dans me demandará por copiar una de sus entradas. Seguramente es un delito compartir cosas, sobre todo si no las poseemos, porque como dice Dans: Esto sucederá cada vez que compres un disco. Porque tratándose de productos digitales no somos dueños de lo que compramos, sino simples usuarios de una licencia. ¿A qué extremos nos puede llevar esto? La imaginación da para mucho: Un enlace en internet para bajar una canción podría ser nuestro pasaporte a la cárcel. Comprar un CD y “ripearlo” para pasar las canciones a nuestro iPod, podría ser un delito. Prestar nuestro reproductor de mp3 a una persona “no autorizada” a escuchar esa música sería sancionado. Hacer una copia de un CD… impensable.

¿Qué opinan ustedes?

Technorati Tags: , , ,

Tagged as: ,

Más Allá del Hackeo del iPhone

by Andrés Borbón on 8 September, 2007

in Uncategorized

hack.gif

A la velocidad a la que se mueve la blogósfera últimamente, esto es noticia vieja, pero han hackeado el iPhone y lo ha hecho un muchacho de 17 años que se llama George Hotz. Esto nos hace pensar no sólo en la ingenuidad (o ineptitud) de los ingenieros de Apple, sino en el tema de los derechos de los consumidores. Ahora el punto es si lo que hizo este joven es legal o no. Los abogados no se ponen de acuerdo, y aunque parece que es legal que el dueño desbloquee su propio teléfono, al parecer no es tan legal vender teléfonos desbloqueados. Un empresario contrató a Hotz para que enseñara a los empleados de su compañía a desbloquear los teléfonos y piensa venderlos bajo pedido.

La historia reciente nos enseña que no existe un sistema infalible, que todo código puede ser decodificado, que lo único que ganan (a veces) las compañías que venden productos con derechos digitales es un poco de tiempo y que lo que a un montón de ingenieros con masteres y doctorados les cuesta años bloquear, es desbloqueado por un aficionado que ni siquiera ha entrado a la universidad. El intervalo de tiempo que transcurre entre el bloqueo y el desbloqueo es, ahora, de poco más de un mes. ¿Vale la pena seguirlo intentando? ¿Es tal la necesidad de enriquecimiento de los grandes consorcios que están dispuestos a vender productos limitados en sus capacidades? Porque un producto con restricciones en su uso es un producto defectuoso, subutilizado, restringido. El desbloqueo del iPhone ha sido un duro golpe para Apple, pero constituye un triunfo para los derechos de los consumidores.

¿Qué Piensan Ustedes?

Tagged as: ,

ISO rechaza el OOXML de Microsoft

by Andrés Borbón on 5 September, 2007

in Uncategorized

Después de una controvertida votación, la ISO, que es la organización que se encarga de definir los estándares mundiales en diversos terrenos, decidió no adoptar el estándar propuesto por Microsoft para documentos de procesamiento de texto y otros tipos de archivo. Actualmente, el estándar aprobado es el llamado OASIS que es utilizado, entre otros por suites de oficina de libre acceso como OpenOffice.

Todos los esfuerzos de Microsoft no fueron suficientes para hacer que su propuesta fuera aprobada. Incluso, vetó a representantes de Sun Microsystems y de IBM. De todas formas, habrá una segunda votación en febrero del año entrante y ahí podrían cambiar las cosas, pues la actual votación fue la denominada fast-track. Mientras tanto, el consorcio de Bill Gates tiene tiempo para enmendar los errores o desistir.

Tagged as: ,

← Previous Entries

Next Entries →