comunidades virtuales

No me gusta meterme con los foros porque, amén de que hay algunos que son basura, he aprendido un montón en ellos. Son sitios donde es fácil recibir ayuda, donde los neófitos no somos objeto de escarnio y donde con frecuencia se discuten cosas importantes, pero bueno, tomémoslo por el lado gracioso, que los foros también tienen sus peculiaridades y sus defectos.

¿Cuántos miembros de un foro se necesitan para cambiar un foco?

1 para cambiar el foco y para postear que el foco ha sido cambiado

14 para compartir experiencias similares al cambiar focos y cómo los focos pueden ser cambiados de forma diferente.

7 para advertir sobre los riesgos inherentes a cambiar un foco.

1 para mover la discusión a la sección de Iluminación.

2 para oponerse y moverla a la sección de Electricidad.

7 para señalar errores de gramática y ortografía en los posts acerca de cambios de focos

5 para atacar a los revisores de ortografía

3 para corregir la gramática y la ortografía de los ataques

6 para debatir si debe llamársele “foco” o “bombilla”

[SEGUIR LEYENDO]

{ 0 comments }

Los 10 niveles de intimidad en la comunicación

by Andrés Borbón on 14 December, 2009

in Geek, Tecnología

Una excelente imagen que nos muestra 10 formas de comunicación y el grado de intimidad (o de contacto personal) que implican. Al final queda, evidentemente, twitter, donde generalmente nuestras palabras pueden llegar a personas con las que no tenemos ningún vínculo de tipo personal (y de forma involuntaria). Al principio de la lista, evidentemente, está la conversación personal cara a cara, insustituible en la mayor parte de los casos y que sirve de modelo a todas las otras formas de comunicación, aunque ninguna se le puede comparar en términos de calidad.

10 niveles de intimidad

via

{ 0 comments }

vincent_nichols El líder de la iglesia católica en Inglaterra y Gales, el arzobispo Vincent Nichols, está preocupado por el uso excesivo que hacen los jóvenes del email y los mensajes de texto, mediante los cuales, argumenta, se crean amistades vacías y va en contra de la vida comunitaria.

El arzobispo de Westminster dijo que las redes sociales ponen a los jóvenes en riesgo de suicidio cuando las amistades que se hacen ahí se colapsan, y que el énfasis que se pone en el número y no en la calidad de los amigos es peligrosa para la estabilidad de la persona.

Nichols tiene solamente dos amigos en facebook y tres seguidores en twitter.

Aunque respeto el derecho que tiene a expresar su opinión, en lo personal pienso que es una estupidez. Coincido en que las redes sociales a veces son el único recurso de individuos solitarios o mentalmente inestables, pero no creo que el uso de ellas sea perjudicial. Todo lo contrario. Son miles las personas que expanden su universo social gracias a ellas, sin que ello interfiera con su actividad social en el mundo real. Desde mi humilde punto de vista, creo que el eclesiástico confunde causa y efecto, como sucede tan frecuentemente cuando se habla sin tener conocimiento directo del asunto.

fuente

{ 0 comments }