Alguna vez pensé y dije que una “nena” como Leonardo DiCaprio jamás podría ser tomado en cuenta como un actor serio y desde el 2006 que vengo tragándome mis palabras. Desde mi punto de vista, Diamantes de Sangre (Blood Diamond) fue el punto de inflexión en que dejé de considerarlo un chico con cara de niña que hacia suspirar a las adolescentes y transformarse en un actor brutalmente contundente.
Pero divago, pues aunque DiCaprio tiene un papel importante en Django sin cadenas, no es el protagonista, sino Jammie Foxx. Si, ese actor que ha ido creciendo lentamente, picando piedra, haciendo roles secundarios y que ahora tiene un papel protagónico en esta película donde Quentin Tarantino ha reunido a una pléyade de estrellas, entre ellas Samuel L. Jackson y el genial, apabullantemente convincente Christoph Waltz, que ya ha recibido un Globo de oro como mejor actor de reparto y que está nominado en la misma categoría en los Premios Oscar. La cinta, que también está nominada como mejor película y como la de mejor guión, trata de un esclavo liberado por un caza recompensas que a cambio de su ayuda ofrece liberar a la esposa del “liberto”.
Aunque admito disfrutar del estilo peculiar que imprime a sus cintas Tarantino, no puedo recomendarla incondicionalmente pues en lo personal me molesta tanta sangre. Demonios, es como si el buen Quentin pensara que los cuerpos humanos somos simples recipientes de salsa cátsup. Demasiado para mi gusto, aunque debo admitir que para quien no sea tan remilgoso como yo al respecto será una cinta altamente disfrutable. Por lo menos yo no me aburrí, y miren que dura sus buenas 2 horas y 45 minutos, lo cual parece estarse volviendo un estándar, más allá de la hora y media a dos horas de hace unos años. Pero más de dos horas de ver heridas estallar convirtiéndose en surtideros de sangre como regaderas es demasiado para mí, y eso que soy médico. Tal vez por eso sé que Tarantino exagera.
Al buen Quentin le haría bien pasar una semana en una sala de urgencias para que viera cómo sangra la gente de verdad y no convertir a las hemorragias en espectáculos de cataratas color carmesí. Ese es el único inconveniente que le pongo a la película, pero en lo demás es irremediablemente divertida, si tienen el negro humor como para tolerar los excesos de este director tan peculiar.
COMPRA MI MÁS RECIENTE NOVELA:
{ 5 comments… read them below or add one }
¿Conoces a Tarantino?
El exceso ridículo de sangre es su “sello” y es totalmente a propósito. No hace falta mencionar esto al reseñar sus películas.
Aaahhh, mira, siempre pense que eras consultor de alguna reva o un flojo empedernido con dinero de herencia, jeje, pero médico, excelente, al fin surgio una respuesta a mi pregunta interior -a que diablos se dedicara un tipo con un blog asi?-; y si, es el sello de Tarantino, su humor es genial, como tu lo has mencionado, para quien tenga esos gustos, saludos!
A mi en lo personal me encanta precisamente ése sello tan personal de Quentin, de hecho tiene otra (de muchas!) llamada BULLET PROOF que está genial! te la recomiendo! Y DJANGO ni se diga me encantó!
te falta ver mas filmes de tarantino. (:
Pues gracias a esta entrada que has escrito, ha despertado mi curiosidad y decidí mirar Django y he disfrutado enormemente la película… ha pesar de que en ocasiones pareciera que Tarantino queria saciar el morbo sicarial de los carteles mexicanos.
Gracias Andrés!
{ 1 trackback }