Cuando los científicos se ponen a bromear, hay que tener cuidado, ya que se encuentran en posesión de “juguetes” de la más alta tecnología con los cuales pueden, como en el presente caso, resultar algo peligrosos cuando calculan mal las consecuencias de la broma tal como pasa con este cañón neumático que al final resultó poco gracioso para la “víctima”.
Yo diría que es fake, se puede ver que la persona vuela de manera como animada en computadora, y se me hace raro que una cámara de seguridad tenga esa clase de calidad y color.
ah!! su madre, lo elevo xDDD, jajaja taria buena aplicarsela a otras personas xDD
el video es fake, revisen el reflejo en el cristal de la puerta a la izquierda..
nada que ver !!
quizás se refería a que es falso porque es predeteminado ya que la “víctima” se prepara poniendose protección para los ojos.
quizás se refería a que es falso porque es predeteminado ya que la “víctima” se prepara poniendose protección para los ojos.
porqué es falso?
norma » No tengo la menor idea, pero los expertos de aquí así lo han dictaminado
No es fake el reflejo esta ahí y lo que se ve a simple vista es la estancia contigua pero si pones atención se ve claramente el momento en que la onda expansiva del cañón avienta al científico.
Lo vi varias veces y me parece fake.
Dude en la forma que sale volando tipo muñeco son los brazos medios flacuchos como se ve en la imagen del post.
Entre el minuto 1:04 y el 1:05, se notan algunos cambios de escena: la manija de la puerta de vidrio se pone oscura, el cientifico bromista tiene un leve cambio en su postura, la iluminacion cambia en varias partes de la pared y lo mas notorio la caja blanca a la derecha de la puerta…
Ademas se fuese verdad no creo que el caido se pueda levantar por semejante golpe en el pecho/vientre.
Igual esta bien logrado :)
bajo estte argumento lo dudo, debido a que para hacer esos cortes de escena, la segunda escena (fake) tendría que ser tan exactamente sincronizada que hasta el “reflejo” de la puerta hubiera tenido que encajar congruentemente. incluso hasta los personajes están “milimetricante” empatados. incluso hasta las sombras de las escena 1 con la escena dos y los reflejos empatan, puedes controlar una secuencia pero nunca los elementos de una secuencia.
bajo estte argumento lo dudo, debido a que para hacer esos cortes de escena, la segunda escena (fake) tendría que ser tan exactamente sincronizada que hasta el “reflejo” de la puerta hubiera tenido que encajar congruentemente. incluso hasta los personajes están “milimetricante” empatados. incluso hasta las sombras de las escena 1 con la escena dos y los reflejos empatan, puedes controlar una secuencia pero nunca los elementos de una secuencia.
Pneumatic Prank (long version)-A mi si me dio risa, para eso es que no?-
http://www.youtube.com/watch?v=lFAwxo01Ang&feature=related