The Hurt Locker (En tierra hostil en España y Zona de Miedo para América Latina) es una película que esperaba con verdadera impaciencia. Los cortos se veían muy interesantes y el tema me parecía atractivo.
No obstante, la cinta no me pareció tan buena como para tener nueve nominaciones al Oscar. Es una película aceptable, no lo niego, pero nunca pude quitarme de la cabeza que los supuestos héroes de la historia son en realidad los villanos y tal vez esto me impidió disfrutarla ya que, como se sabe, la primera regla de la ficción es hacer cómplice al espectador, y eso no sucedió conmigo.
La película trata de un equipo de desactivación de explosivos durante la guerra de Irak (aunque fue filmada en Jordania) y se sitúa en el año 2004. Está basada en los relatos escritos por Mark Boal, un periodista independiente quien siguió de cerca los movimientos de uno de estos equipos, con los que salía 10 ó 15 veces al día para observar cómo trabajaban y creó una narración donde trató de reflejar la realidad que le tocó presenciar durante ese tiempo.
Es una película con presupuesto limitado que pasó desapercibida durante su estreno en Cannes, en el 2008, y que tuvo un éxito moderado durante su lanzamiento comercial en los Estados Unidos (junio del 2009), pero que las múltiples nominaciones al Oscar la han vuelto a poner en la mira de los espectadores.
Como nota curiosa, debo admitir que no entendía del todo el título de la cinta, pero he hallado que se trata de argot militar. Locker es como llaman a los casilleros donde se guardan cosas, pero también son los hospitales militares a donde va a parar el soldado herido (Hurt).
En cuanto a lo destacable de este thriller bélico sólo hallo dos cosas: La actuación del protagonista, Jeremy Renner, y la fotografía de Barry Ackroyd. No creo que gane muchos premios en la ceremonia de los Oscares, pero soy especialista en equivocarme, así que bien puede dar la sorpresa.
Otros Artículos Relacionados
