Esta entrada apareció originalmente en mi otro blog, pero me pareció pertinente reproducirla aquí (hacerme “auto copy-paste”. Je, je).
Les cuento que recientemente he tenido problemas serios con el hotlinking.
¿Qué es el hotlinking?
Bueno, en términos sencillos, si una persona tiene un blog, hay dos formas de colocar una imagen:
1) Copiando la imagen a la computadora y luego subiéndola al propio blog (o a cualquier servicio de almacenamiento gratuito de imágenes, como imageshack). Este es el procedimiento correcto.
2) Copiando la dirección de la imagen y colocándola en la propia entrada. En este caso, cuando la imagen se muestra en el otro blog, en realidad la está “extrayendo” o “jalando” del servidor original, no del propio. Esto se llama hotlinking.
Mucha gente no se da cuenta que cuando alguien contrata un hosting, se le asigna un ancho de banda (cantidad de datos a transferir) que cuesta dinero. Los sitios con mucho tráfico tienen volúmenes de transferencia que se sitúan en el orden de los cientos o miles de Gigas al mes. Y si hay sitios de mucho tráfico que hacen hotlinking de nuestras imágenes, o muchos sitios haciendo este hotlinking simultáneamente, suceden dos cosas malas: a) Nuestro blog (el blog de origen) se vuelve lento y puede “caerse” (Tecnoculto se ha caído varias veces por esta causa) y b) Se sobrepasa el límite convenido de ancho de banda lo cual nos genera costos que, en algunos casos, pueden ser de decenas o cientos de dólares (también me ha pasado).
El hotlinking es poco ético.
Muchas personas no son conscientes de lo que sucede cuando hacen hotlinking pero, en resumidas cuentas, esto significa abusar de los recursos de otra persona, provocándole un perjuicio ya sea en el desempeño de su blog o en lo que debe pagar mensualmente para mantenerlo online.
¿Cómo evitar el hotlinking? Es un asunto muy complicado. Existen algunos plugins para WordPress, como el Hotlink Protection, pero éste hace que las personas que se suscriben a nuestro blog por correo electrónico o mediante feeds rss no puedan ver las imágenes y, en muchos casos, bloquea incluso a Google Images, lo cual hace que nuestras imágenes no estén indexadas por el gigante de las búsquedas.
Otra forma es restringir el acceso a las imágenes mediante modificaciones en el archivo .htaccess, pero esto es peligroso, ya que si cometemos algún error bloquearemos el acceso a algunos sitios de indexado importantes (no solo Google) y con la enorme cantidad de sitios que hacen búsquedas de imágenes, se convierte en un problema mayúsculo mantenerlo al día y se requieren conocimientos técnicos que no todos tenemos, además de que los lectores que acceden mediante un proxy o que están detrás de un firewall quedan bloqueados.
Yo he optado por una solución más sencilla pero que para algunos podrá parecer poco ética o incómoda: Poner una pequeña leyenda indicando mi sitio web para que los lectores sepan en dónde está hospedada la fotografía. Así, si alguien hace hotlinking de las imágenes hospedadas en mi blog, al mismo tiempo estará haciéndome publicidad. Es un intercambio que me parece justo, aunque algunas personas, obtusas y desconocedoras de esta situación, puedan pensar que eso significa que me atribuyo la autoría de las imágenes, pero con más de 25,000 imágenes en mi servidor, el hotlinking es un problema grave para mí (y para muchos otros), desde el punto de vista del rendimiento de mi blog y del aspecto económico.
No se trata de la solución ideal, obviamente, pero funciona. Lo adecuado sería que los creadores de contenido fueran conscientes de esta situación y evitaran hacer hotlinking. Sin embargo… esto es imposible.
{ 16 comments… read them below or add one }
JOder, será que por eso mi blog se hace lento??
Pues si las fotos son posteadas en otro blog, que hace hotlinking hacia el tuyo, me parece muy justo que se vea, precisamente, gracias a quien están esas fotos en línea. Toda la razón.
El problema, respecto a la autoría de las imagenes radica en que en tu propio post no se haga referencia al autor, a la agencia de noticias, al sitio del cual se obtuvieron las imágenes. Es claro, que muchas veces, en la enorme nube que es la red, nos topamos con alguna imagen que, vaya, por una circunstancia determinada o no, se desconoce la autoría. ¿Quién la tomó? saaaaabe, y para el poco tiempo que deja un blog (porque además uno tiene vida) es lógico que no se realice una investigación exhaustiva ( y muy probablemente sin sentido). ¿Qué aplica? a mi parecer, una pequeña nota al pie del post, haciendo referencia al desconocimiento de la identidad del autor de las imágenes, es más que suficiente para que se aprecie que si no se da el respectivo credito no es por falta de interés sino porque no resulta posible.
Y de obtusa a desconocedora hay un abismo de diferencia. Tanto como el de tener el cuidado de editar cada foto para evitar el uso de recursos sin reciprocidad, como el no tomarse la molestia de aclarar que las fotos son creación de alguien más, con identidad conocida o no.
AMEN… de acuerdo
Hola!! pues como bien dices algunas personas pueden pensar que el poner la leyenda “tecnoculto.com” significa que te atribuyes la autoría de las imágenes, para evitar esto podrías poner una leyenda como “lo viste en tecnoculto.com” o algo por el estilo… es una humilde sugerencia
De acuerdo
Quedo mas que claro Andres, ahora comprendo la razon.
Gracias por la respuesta!
Me ocurre lo mismo que a ti :-?
Al ser sujeto de ese abuso, lo que hago es sustituirles la imagen por otra con el mismo nombre…
Excelente blog el tuyo. Felicidadades !!
PD: No me parece bien etiquetar las fotos que no son mias, pero bueno esa es mi opinión muy personal y aplicable solo a mi. (me dá coraje ver mis fotos etiquetadas por otros…)
Suerte ;)
estoy de acuerdo con los comentarios anterios.
al insertar tu sitio en la imagen, estas diciendole al mundo que tu eres el autor de la foto, algo que me parece poco etico…..tambien
sin embargo habria que ver cuales son las fuentes de donde tomas las fotos, un servidor de imagenes gratuitas? uno donde pagas por usar las imagenes? buscas las imagenes directamente en google images?
yo había pensado antes en eso.. acabo de iniciar un blog hace poco y definitivamente haré lo políticamente correcto y bajaré las imágenes, las subiré desde mi computadora, y de ser posible..colocaré debajo de ésta la dirección de la imágen original.. Gracias por la información y la respuesta a la leyenda Andrés :D
Gracias por la informacion, es muy util tanto para no cometer ese error como para no dejarse perjudicar, pero coincido con Optimistic: que va de ser obtuso a saber o no lo que piensas al poner tu firma en una foto?
Ooooh!!! Ahora entiendo muchas cosas!O.o
Gracias, Andrés!
no pues asi si baila mi hija con el señor.
Andrés… te apoyo con lo del hotlinking y con las medidas que has tomado para combatirlo, por eso me comprometo a tratar de usar imágenes en CC y a subirlas a Picassa-web para no traer problemas… al final todos ganamos jeje
PD: Lo de la autoría de las imágenes, por la cual te hice un comentario reclamando hace tiempo, no me trae agravio en lo absoluto.. pero tu blog podría tener problemas si sigues haciéndolo… especialmente si a un tribunal le da por asimilar tu blog a un periódico u otro medio de difusión (especialmente si obtienes ganancias, con la publicidad)…
Ya sabes, nunca falta el que esperando ganar unos “dolares” o pesos… trata de joderte la vida…
Andrés : y lo haces manualmente o hay algún plugin que automatice el watermark?
También concuerdo en que mejor debería decir algo así como “visto en Tecnoculto.com” o “Imagen hospedada en Tecnoculto.com”
Talamentes: Lo hago manualmente, con un pequeño programita, pero tienes razón, creo que cambiaré el logo a “visto en tecnoculto”. Mil gracias por la sugerencia.