Resuelto el caso de un misterioso Asesino Serial

by Andrés Borbón on 27 November, 2009

in Asesinos Seriales, Ciencia, Curiosidades

q-tips La policía alemana se enfrentó a uno de los casos más extraños de su historia.

El ADN de un sospechoso apareció en 39 sitios donde se habían cometido crímenes y se le relacionó con al menos siete homicidios. Había rastros del mismo en botellas, balas y hasta en donas, e incluso en lugares tan distantes como Austria y Francia, por lo que la búsqueda requirió del trabajo de cientos de oficiales distribuidos en seis agrupaciones distintas.

Lo más raro era que el ADN pertenecía una mujer, así que recogieron al menos 800 muestras de saliva de convictas sin resultados positivos.

Como última medida, ofrecieron una recompensa de 300,000 euros a quien ofreciera información relacionada, pero no obtuvieron respuesta. Llegó un momento en el que los investigador es comenzaron a emplear el término ‘asesino fantasma’ para referirse al sujeto.

Al final, tras dos años de trabajo, descubrieron que aunque tal persona existía, no era precisamente un criminal. En un comunicado de prensa, la policía anunció que el ADN no estaba vinculado con los casos, sino con el material con el que se recogían las muestras: los rastros genéticos eran de una empleada de la empresa que fabricaba los hisopos de algodón con los que trabajaban los detectives. La compañía, con base en Hamburgo, Alemania, tiene sucursales en Francia y Austria.

Nota enviada por Rosa… ¡Gracias!

Link

 
Suscríbete por: Email | RSS | Twitter     

{ 28 comments }

1 Carlos 27 November, 2009 at 1:36 am

Muy buen post y muy buen blog. Lo visito con frecuencia. Sólo una observación: se escribe hisopo. Saludos.

2 KoSHOvei 27 November, 2009 at 1:41 am

ROLf si esa tipa viviera en México ya estubiera en ALMOLOYA purgando la condena mas grande de la historia XD ajaja

3 Yo Soy Ben 27 November, 2009 at 8:49 am

jajajajajajajajajajajaja qué cagado jajajajajaja

qué chinga para la empresa que fabrica los hisopos!! EPIC FAIL para sus controles de calidad.

4 Yo Soy Ben 27 November, 2009 at 8:51 am

Oye, Andrés, seguro que no es chiste o algo por el estilo?? es que sigo sin poderlo creer y me sigue dando un chingo de risa.

5 Rosa 27 November, 2009 at 9:10 am

El caso es cierto. En el informe final que se hizo del caso hasta se especificaba el dinero desperdiciado, los miles de euros que habia costado tal despelote.

6 Yo Soy Ben 27 November, 2009 at 1:11 pm

Entonces ya sé por qué me da tanta risa…

qué cruel soy jajajajaja

7 pillaher 27 November, 2009 at 10:14 am

jjajajaja no jueguen que risa
huuuuy pero ahi de quien fue la culpa?

8 Kaphey 27 November, 2009 at 10:33 am

jajajajaja EPIC FAIL!!!!

9 Kaphey 27 November, 2009 at 10:34 am

Cual habrá sido el nuevo rumbo de la investigación tras este descubrimiento?!

10 L Hanks 27 November, 2009 at 10:40 am

jajajajajajajaja que estupidez

11 MAYRICIENTA 27 November, 2009 at 11:23 am

No será que las autoridades quisieron lavarse las manos?
Que caso tan más raro!!

12 Cuetzpallin 27 November, 2009 at 11:56 am

Si es un caso super raro, pues los hisopos con los que trabajan los detectives deberían de estar esterilizados ¿o no? Porque si no, ahora veré con recelo los hisopos comunes. Imagiinar que tienen saliva de alguién más no es una idea muy grata que digamos.

13 Susanita 27 November, 2009 at 6:04 pm

No había leido tu comentario, y lo de la esterilizada también me brinco, está muy raro.

14 Yo Soy Ben 28 November, 2009 at 3:16 am

Puede ser que esta chava los metió al autoclave (el horno que sirve para esterilizar las cosas por calor húmedo) y una de dos cosas:

1. o tocó sus guantes con las manos desnudas antes de ponérselos, algunas células epiteliales pasaron del guante al hisopo.
2. tosió, estornudó, le cayó pelo, o los guantes eran chafones se rompían.O simplemente no usaba guantes.
Me inclino por la primera.
Como los hisopos tienen que estar libres de DNAsas (moléculas capaces de destruir o alterar el adn), el adn presente en sus células epitelilales persistió y alteró los resultados.

Bueno, es una suposición nada más.

15 ALEX SQR 27 November, 2009 at 11:58 am

No les caería mal un curso intensivo con los de las AFI, con que agarren a al primer wey que se le atravezara, unos tehuacanazos con chiltepinm una “calentadita” y me cae que el wey se declara culpable de hasta los crímenes de Jack el destripador…

16 Andrés Borbón 2 December, 2009 at 3:59 pm

ALEX SQR:

Con los avanzados métodos nacionales de interrogación, seguro que toda esa tecnología sale sobrando… ¡son aterradores!

17 ChikaPrax 27 November, 2009 at 12:18 pm

Totalmente raro, extraño… como pudieron cometer tal atrocidad, ahora tener que realizar de nuevo las investigaciones de cada uno de los casos, o como dice mi amiga Mayricienta simplemente buscaron lavarse las manos.

18 Zed 27 November, 2009 at 4:17 pm

Y yo que creí que la estupidez policial era exclusiva de México…

19 Andrés Borbón 2 December, 2009 at 3:45 pm

Zed:

La estupidez policiaca es universal, hasta donde sé. JaJaJa

20 camellinlove 27 November, 2009 at 5:24 pm

el asesino ha de estar muerto de risa

21 Susanita 27 November, 2009 at 5:53 pm

Pero¿Qué no se supone que los hisopos están esteriles? es un caso muy extraño :S pero que bueno que lo resolvieron.

22 Kaphey 27 November, 2009 at 6:06 pm

También es mucha coincidencia que en todos lados usaran la misma marca de hisopos… que tal que la sujetilla si tenía algo que ver después de todo.

23 Andrés Borbón 2 December, 2009 at 3:34 pm

Kaphey:

Bueno, me imagino que esos hisopos no son muy solicitados, así que un pequeño lote debió haberse distribuido en varias regiones, aunque la teoría que propones suena bastante buena y detectivesca.

24 IAdesign 27 November, 2009 at 9:45 pm

Y la empleada seguro hacia todos los hisopos del mundo. Pues que era la unica empleada?? Ademas esas pruebas arrojarian siempre adn aleatorio por los miles de hisopos fabricados.

25 Yo Soy Ben 28 November, 2009 at 3:07 am

Pues igual no era la única, pero sí la única descuidada. Lo que aparenta ser es que solo los lotes que ella manipuló tenían su adn contaminando las muestras

26 Arita 29 November, 2009 at 1:46 am

TOING! jajajaja caso raro y extraño, seis agrupaciones y todas equivocadas jajaja

27 Andrés Borbón 28 November, 2009 at 5:18 am

Ben:

Excelente suposición. Me inclino por la contaminación post-esterilización y un estornudo es la forma más viable. Vaya lío que armó esta mujer con algo aparentemente tan insignificante. Je, je

28 Yo Soy Ben 28 November, 2009 at 4:16 pm

Te juro que lo releo y me voy para atrás de la risa, es que es increíble. Qué dolor de cabeza les habrá dado a los investigadores

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: