¿Qué sucede en realidad cuando los perros tienen cara de culpables?
Alexandra Horowitz, Profesora del Barnard College, en Nueva York, ha publicado recientemente un trabajo en la revista Behavioural Processes titulado “Canine Behaviour and Cognition” (Comportamiento canino y cognición) que explora un fenómeno bastante conocido por todo aquél que ha tenido un perro alguna vez: La “mirada culpable”.
Cuando los perros se portan mal y son atrapados “con las manos en la masa” e incluso cuando no los sorprendemos cometiendo “el delito”, adoptan una actitud como la del perro que acompaña esta anotación: Bajan las orejas, se encorvan un poco y miran de abajo hacia arriba como disculpándose por ser “tan malos”.
Horowitz hizo un experimento en el cual les pedía a los dueños de los perros que abandonaran la habitación después de que estos les decían a sus mascotas que no comieran cierto bocadillo. En algunos casos, los perros obedecían, pero en otros se comían el bocadillo. A veces Horowitz tomaba el bocadillo o reemplazaba el que el perro se había comido. Después hacía entrar al dueño del perro y Horowitz les decía (mintiéndoles frecuentemente) lo que había sucedido.
Los perros ponían cara de culpabilidad sólo si sus dueños pensaban que se habían comido el bocadillo. En cambio, si se lo habían comido y Horowitz lo había reemplazado, no mostraban señal alguna de “culpa”. De tal forma que la autora concluyó que en realidad la “actitud de culpabilidad” no era una reacción a lo que el perro había hecho en realidad, sino a la actitud del dueño.
Yo… no estoy muy de acuerdo con los resultados del estudio. Aunque muchos perros reaccionan con culpabilidad ante las actitudes de los dueños, he tenido perros que, de pronto, tienen cara de culpabilidad y no tengo la menor idea de la causa. Por decirlo de alguna manera: Se delatan a sí mismos. Entonces, debo buscar el delito hasta dar con él. Tras el apropiado regaño, el perro retoma su comportamiento normal, como si se sintiera “aliviado” por haber purgado su condena. Je, je.
{ 1 trackback }
{ 17 comments }
Tienes razón!! A
Recuerdo que mi pastor belga, cuando había hecho alguna travesura, hasta se escondía en vez de recibirnos alegremente como de costumbre.
Bueeeno, tal vez en el estudio incluyeron a perros sociopatones, jejejeje.
Pues, yo creo que en ciertos casos es correcto, pero entonces eso quiere decir que los perros son hipócritas y muy receptivos ante la actitud humana, por que si los vez con cara de enfado entonces hacen eso como para “alivianar” el regaño o castigo que les impondrás.
Davo:
Je, je. Sí, a veces son un poco “hipócritas”, pero eso es señal de inteligencia, ¿no?
Creo que ese comportamiento puede estar mas relacionado a sus antepasados que a una respuesta a nosotros los humanos. Dado que ellos decienden de los lobos que fueron domesticados y que, al igual que todo ser vivo, sus genes, abeces imprimen ciertas caracteristicas relacionadas a la experiencia vivida. Recordemos que ellos (los lobos) viven en manadas regidas por un macho y una hembra Alfa o dominante. Como todo lider, nunca sera sometido por nadie, a menos que este ceda, o se demuestre lo contrario (en el caso animal “ceder”). Por lo tanto “creo” que un lider no sentiran culpa alguna si alguien les regaña o les reclame algo. Mientras que el resto del clan siempre estara sumiso y “o” a merced de sus lideres, y si hacen algo mal… creo que alli no abran regaños, y tendran que agachar la cabeza y mirar a su lider o amo con una postura muy sumisa para aligerar o enfriar las cosas. jejejee.. en este caso nuestros perros nos ven como lideres y sentiran culpa si los regañamos (aunque muchas veces sin ser culpable).
jajaja eso es cierto! se delatan solitos… vasta ver a mi perrito con la cola entre las patas y sus orejitas las baja y sus ojos asi de culpa es cuando hace sus gracias en la sala o en el cuarto…hasta se esconde…
Darlius:
Cierto, esas conductas ancestrales e instintivas prevalecen a lo largo del tiempo. Muchas gracias por tu comentario. Ha sido muy claro y muy lógico. Muchas veces queremos humanizar (antropormofizar) a los perros, pero se nos olvida que no son de nuestra especie.
Qué curioso!!!
Este estudio, cientificamente hablando, tiene serios problemas de metodología, es extremadamente sesgado. Siendo un estudio experimental, no tiene ni un solo ciego, el dueño va directamente a una situación en que el perro se “portará” levemente mal (no rompe nada, ni escarba, solo come!), la investigadora prueba directamente lo que busca, sabiendo que hizo con el perro, buscando una actitud en el amo. Por último, etológicamente, darle comida al perro en la mano, para el perro es una contradicción con refuerzo positivo, por lo que él en el momento que lo hace, no está haciendo nada malo, diferente es cuando hace destrozo en momentos en que se queda solo (lo hace conciente por llamar la atención).
Saludos.
Jajajaja, me recordó al perro de mi suegra….
ella dice que es todo un Dolores del Río, hace gestos y pone poses de sufrimiento y angustia cuando mi suegro se va al trabajo
méndigos perros
Mejor le preguntan al encantador de perros Cesar Millán
Jonathan:
Ese tipo es genial. Ví el video en el blog de Emy y no lo podía creer
Sobre el articulos de los perros, claro que delatan su culpabilidad, mi mama tiene dos y siempre sabe cuando se han portado mal, ella dice que es por la cara que ponen luego de sus travesuras. Bien por tus articulos.
yepsenia ysabel:
Bueno, ya somos muchos los que apoyamos la teoría de que los perros sí se sienten culpables por las diabluras que hacem. Je, je. Gracias, yepsenia
Yo no soporto a César Millán. es un experto, lo reconozco, pero es super super infladísimo.
jejejeje mi perro (labrador)cuando hace algo malo se esconde debajo de la cama en cuanto me ve, se hace el occiso , como diria Garfield , con su mirada me dice “yo no lo hice , yo no me lo comi y yo no se nada al respecto”
SALUDOS !!!!!!!!!!!!!
Comments on this entry are closed.