Un inventor saudí desarrolla “El Chip Asesino”

by Andrés Borbón on 20 May, 2009

in Ciencia, Innovaciones

chip asesino

Un inventor de Arabia Saudita intentó patentar en Alemania un “Chip Asesino” que es básicamente una pequeña cápsula que genera una señal que puede ser captada por un GPS. El problema es que “El modelo B” de dicha aplicación de patente incluye un chip semejante, pero con una carga de cianuro que podría liberarse a distancia, con lo cual las personas podrían ser no solamente rastreadas, sino asesinadas a control remoto.

Por alguna razón, la oficina de patentes alemana decidió no otorgar la patente, ya que ello iría contra el orden público y la moral.

Desde mi  punto de vista, esas no son razones para negar una patente (las oficinas de patentes han otorgado patentes a armas de destrucción masiva con anterioridad). No estoy de acuerdo con que existan dichos aparatos pero me parece que la razón por la cual le negaron la patente (o por la que podrían negársela) es que dicho artefacto ya estará patentado.

El inventor ha dicho que con su invento podría rastrearse a terroristas, criminales, fugitivos, disidentes políticos y hasta viajeros que permanecen en el país por más tiempo que el que les otorgan sus visas.

Mmmhhh… ya me imagino los terribles usos que podría tener un aparatito de estos.

fuente

 
Suscríbete por: Email | RSS | Twitter     

{ 7 comments }

1 lordonbest 20 May, 2009 at 6:58 pm

Wow!!, en eso tienes razón, podría ser fatal, fué buena idea haberle negado la patente?, podría haber sido util en la reciente fuga de los …(cuántos eran?), bueno la reciente fuga de los reos en México..jejeje, digo nada más, o será que me falta material gris en la cabeza, jajaja, qué importa, saludos Andrés.

2 Petunia 20 May, 2009 at 8:57 pm

tanto tiempo leyendo este blog y recién ahora me animo a comentar. Pero eso sería tema aparte.
El punto es que, estoy totalmente de acuerdo; ya se han patentado variadas armas de destrucción masiva y aparatos habidos y por haber… a los que podría habérsele negado la patente con estos mismo argumentos, raro, raro…
Quizás sea para no asumir la responsabilidad de la muerte de un individuo X, ya que las armas son de destrucción MASIVA; en cambio, cada chip es para una persona distinta.
Y toda la razón, lordonbest, creo que sería terriblemente útil para identificar, encontrar (y probablemente condenar) a reos y potenciales prófugos.
Sigue así, Andrés!

3 Andrés Borbón 21 May, 2009 at 3:07 pm

Petunia:

Muchas gracias, y qué bueno que te has decidido a comentar. No pasa nada. Por lo menos en este blog las cosas están tranquilas y se acepta cualquier punto de vista (excepto los que pongo arriba de la cajita donde se escribe). Ojalá sigas participando.

4 Petunia 21 May, 2009 at 4:25 pm

Por supuesto!

5 P3epe 23 May, 2009 at 9:03 pm

Esto no sirve ningún bien a la sociedad, no debería existir.

6 Gilberto 22 September, 2009 at 6:00 pm

claro que es de suma utilidadad.

imagina que cada reo salga del penal con uno de estos y cuando salga quede marcado asi, si reincides o se te identifica, te matamos en el momento, algo conductual pero como esta el crimen y la sociedad no queda que empezar a exterminar a las mazanitas podridas asi sea mi hijo mi padre madre o yo mismo si no sirvo al sistema entonces no lo ensucio, o por ejemplo a un mojado se le coloca uno de estos, si el satelite te licaliza dentro de estados unidos Muerte por computadora a control remoto, creo que es mas barato que el muro de la verguenza, ademas asi si sabras cuantas personas mueren por cruzar la frontera con excatitud, otra es a los curas y obizpos senadores y diputados si el satelite te localiza en un jardin de niños(curas) adios mundo cruel jejeje, si eres diputado y el satelite te identifica en un prostibulo (te llamabas), no se tiene un millon de fines practicos, ahora si todos por ley llevaran uno se podria controlar lla demografia en segundos, imagina

Presidente:
ya somos 125,000,000 y casi no hay agua.

secretario:
bueno aplique “la ley”

-push un boton, ti tac tic tac cargando…. contando…. poblacion total 100,000,000.

¿desea mas recortes?

aceptar cancelar

Presidente:

no, hasta la proxima eleccion.

7 Jhonnie 13 September, 2009 at 7:25 pm

Yo cambiaria el cianuro por algo no letal pero que provoque un adormecimiento del cuerpo por mucho tiempo. A quien se le ocurrio postularlo como candidato a ser instalado en disidentes politicos e inmigrantes? Desde cuando aca y bajo que leyes estos dos ultimos son comparados con asesinos y terroristas?

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: