La fotografía corresponde a Ida, como se le ha llamado a este fósil de 47 millones de años hallado en Alemania en 1983, pero que apenas hace su aparición como el ancestro más antiguo conocido del ser humano. Está en la línea de los primates claramente (antropoides), y a pesar de poseer cola, tenía una estructura ósea más parecida a nosotros que a los monos.
Se calcula que Ida tenía nueve meses de edad cuando murió, y que era hembra. Es el fósil antiguo más parecido al hombre que se ha encontrado y lo sobresaliente de este caso es que se encuentra casi completo. El 95% de los huesos se ha preservado, lo cual provee a los científicos con un especímen de enorme valor para su estudio. Otra de las cosas que hacen única a Ida es que, como puede verse en la fotografía, la silueta de su cuerpo quedó marcada claramente en el fondo, lo cual da una idea a los investigadores sobre la forma de su cuerpo e, incluso, de la conformación de algunos órganos. Entre las características humanas de Ida están los pulgares oponibles, la presencia de uñas, (no garras) y los ojos en un plano frontal, lo cual le permitía una visión en tercera dimensión, como a nosotros. Otra característica humana de Ida es la conformación del pie, que poseía el talus, un hueso típicamente humano.
Los científicos han sido capaces, inclusive, de determinar la causa de muerte de Ida: Una fractura de muñeca, lo cual probablemente la imposibilitó para seguir a su manada, o colgarse a su madre y murió a las orillas de un lago, donde se hundió en el lodo de la orilla.
{ 22 comments }
parece esqueleto de chango
No lo dudo. Debe ser todo un género de bichos como esos los que dieron origen a todos los primates…
muy muy interesante, ojalá haya más noticias de esto pronto
Solo puedo decir:
Teoría de la Evolución 1 – Creacionismo 0
un pregunta de donde has sacado lo de la fractura de la muñeca????
¡Cierto, es el fósil que sale en Google! Ya decía yo que lo había visto antes ¬¬ …
Lo que me sorprendió del artículo fue la parte: “… le permitía una visión en tercera dimensión”. ¿Osea que nuestros antepasados no veían el mundo como nosotros lo hacemos?
MnS:
Bueno, hay especies mucho más primitivas que no tienen los ojos alineados al frente como nosotros y no podían ver en tercera dimensión, pero la mayor parte de los monos ya tienen visión 3D, aunque los más antiguos o primitivos no.
aloctavodia:
De la fuente de donde saqué la información para redactar la nota. Está hasta abajo del artículo, donde dice “fuente”
Me impresiona, viéndolo en detalle, que efectivamente su estructura ósea es mucho más humanoide de lo que parece.
Pero me impresiona más aún, que fuera hallado en 1983 y recién ahora se le dé la importancia que merece.
@aloctavodia la teoría es que esa fractura le provoco la muerte por ahogamiento, todo ésta en las conclusiones, que están al alcance de todos en la red, nada de pagar para leerlas
Petunia:
Es que, según eso, quienes lo hallaron lo vendieron a coleccionistas privados, y luego estos vendieron partes. Luego hubo que recuperarlas y estuvieron estudiándolo años antes de estar completamente seguros de lo que tenían enfrente. Está bien que hayan sido tan cuidadosos, ya que ahora la mayor parte de sus hallazgos son hechos bien estudiados.
Justamente el domingo vi el reportaje sobre IDA en History chanel y bueno no sabia q fue hallado en 1983 y bueno a esto hay q sumarle q es un fósil de 47 millones de años y tiene un hueso en especial parecido al de nosotros en la cual podía caminaba erguida de q podría cambiar la manera de ver y en gran parte un avance q abrirá muchas puertas en lo referente a nuestros antepasados
Solo puedo decir;
¡¡¡TRAGATE ESTO DIOS!!!
Como si Dios necesitara que simples humanos elucubren su diseño. Mira el cielo y medita la inmensidad del universo para ver que éste planeta no es nada y sin embargo existe una gran diversidad de vida con clara especificación de diseño bien hecho. Una casa bien hecha no podría ser construida sin un buen arquitecto.
Algunos datos interesantes para los que preguntan son; no es esqueleto de chango como dicen que parece tiene conformacion de lemur con caracteristicas antropoides; y la fractura de la mano esta en la protuberancia de la muñeca cercana al rostro
Darwin tenia razon….!!
Aun asi, algo o alguien tuvo que crearlos, no??
hola, queira hacerles una pregunta el mono del cual supuestamente venimos, no tenia cola, despues le hombre aparece sin cola, entonces ese focil ¿porque tiene cola?
Nosotros no desendemos del moto, descendemos de los primates que es diferente, de los primates se ramifican monos, gorilas, chimpànces y humanos
el primate que faltaba encontrar quees comun a monos y humanos es éste
En mi opinión, aun con las distintas características que posee Ida referentes a los primeros hominidos, podría mas bien tratarse de una especie de transición evolutiva y no de un eslabón perdido como lo han manejado los medios de comunicación.
??? Tratare de ver ese programa. Seria interesante ver si tiene mas similitudes con los homosapiens ademas de la forma de algunos huesos.
Mi pregunta es, si este es el bueno. Si es asi; para llamarla LEY de la evolucion.
Asi ya no habria dos bandos los que tienen fe en la existencia de DIos y los que tienen fe en la existencia del eslabon perdido. Ja ja ja todos son hombres de fe.
Yo puedo creer en Dios sin perjuicio de la evolucion humana, Aunque la ciencia descubra cada vez mas para atras en nuestra historia,seguramente que Esa Criatura Divina estuvo alli antes.
Sin temor creo en la ciencia y creo en Dios. Por que no?
La ciencia me demuestra con echos irrefutables sus descubrimientos e investigaciones pero Dios me da Su Fuerza Divina en los momentos dificiles. Me lo ha demostrado infinidad de veces.
Alla los que por ignorancia o aberracion lo desprecian, simplemente se pierden el Auxilio en un momento importante….
es un gran hallazgo, pero tenia entenddo que el “hombre tomai” o el “ardipitecus” eran mas antiguos que “ida”.
Llamadme loco pero sigo pensando que esa tal Ida no es la respuesta a nuestra evolución…creo que solo es (en tal caso) otro eslabón más…desde luego el Dios que conocemos como tal no creo que haya sido la causa de ello pero tampoco creo que la naturaleza nos haya echo y solo a nosotros tal y como somos porque así lo quiso ella….con la cantidad de seres vivos que hay en el mundo e incluso más antiguos que el primate y solo él es capaz de evolucionar hacia la inteligencia “expectacular” y por cierto de forma tan rápida con respecto al resto de especies…¿porque?.
Así que venimos de una raza de mono que evolucionó al hombre pero se extinguió como primate…no lo veo claro….YO IBA PA MONO PERO ME QUEDÉ EN HOMBRE….PODRÍA HABER SIDO UN MONO BONITO…PERO ME QUEDÉ EN HOMBRE…
Comments on this entry are closed.