El presidente de la hermana República de Bolivia, Evo Morales, cumple ya su cuarto día de huelga de hambre. No soy boliviano ni estoy muy al tanto de la política de este país, pero me llama la atención que haya decidido usar esa táctica para hacerse oír, para decirle al mundo que el imperialismo estadounidense y la derecha fascista han estado intentando acabar con su vida y con su gobierno. También ha dicho que si le sucede algo a él o al vicepresidente Álvaro García Linera, será culpa de los grupos antes mencionados.
Apoyado por líderes izquierdistas como Hugo Chávez y Fidel Castro, parece estarse formando “otra latinoamérica”, una que rechaza la influencia imperialista y que, por lo menos en apariencia, intenta preservar la independencia de estos países. Los otros latinoamericanos, como México, Argentina, Chile, etc, somos los “norteamericanizados”, permeados por la ideología, forma de pensar y objetivos de los Estados Unidos.
¿Cuál de las dos posiciones es mejor? No soy quién para decirlo, pero en lo personal ninguna de las dos me gusta. Me parece tan detestable el populismo etnocéntrico como la democracia prostituida en la que vivimos.
Le deseo buena suerte al señor presidente Evo Morales en su campaña. Ojalá su vida y sus ideales sean respetados y estén al servicio de su país.
{ 16 comments }
uy yo lo veo muy abrón
Pero al igual que tú, no le veo la gracia a ninguno de los dos modelos. Igual pueden irse a tomar por culo y me va a dar igual.
Saludos
El Signo de La Espada ha escrito recientemente en su blog… Los momentos más impactantes de las películas de acción, segunda parte
Andrés… efectivamente los países que mencionas como “norteamericanizados” así lo somos. Tengo una teoría muy particular en la que pienso que las elecciones del 2006 fueron arregladas desde Washington para evitar que América Latina formara un bloque de dirigentes de izquierda desde Paraguay hasta nuestro país. Con ello incluyó a los gobiernos de Ecuador, Paraguay, Brasil, Cuba, Guatemala, Nicaragua y Bolivia. Pero porqué pensar en México como principal recurso de E.U. para someter a A.L. el asunto se encuentra en la idiosincracia que tiene nuestro país en referencia a los habitantes del resto del continente sur y centroamericano. Simbolicamente nosotros representamos parte de esa “esperanza” de resistencia ante el embate estadounidense ya sea cultural, política o economicamente hablando… entonces al quedar cerrado ese cinturón de resistencia en A.L. al país vecino del norte no le quedaría ningún aliado comercial, político de este lado del mundo sometiendose en gran medida al bloque asiatico y europeo.
Concuerdo en muchas cosas contigo mi amigo.. y entre ello en apoyar al presidente Evo Morales…
creo que me extendí e hice del comentario… un mini-post en tu blog.. jeje.. agradezco la info… un abrazo !
PerroZombie ha escrito recientemente en su blog… Todos los problemas tienen solución
solo venía de nuevo a agradecer la inspiración … jeje
Coincido plenamente con las palabras sabias y venerables de “El Signo de La Espada”.
Lo que tengo claro es que el señor Evo Morales es un tío muy feo hasta el extremo de que he tenido dificultades para diferenciarle de Roberto, el conejo gordo ese.
PERRO ZOMBIE, CREES QUE ALGUIEN LEA TU COMENTARIO? JAJA NTC
PS PIENSO QUE NO ES LA FORMA DE EXPRESARSE PORQUE A ESTADOS UNIDOS LE VA Y LE VIENE LO QUE HAGA EL PRESIDENTE DE DICHO PAIS.
eduardo ha escrito recientemente en su blog… Nana completo online
A mi me dan igual todas las ideologias. Son excusas elaboradas para manipular las masas, para tomar el poder y luego eternizarse oprimiendo al grueso de la poblacion. Luego los grupos dirigentes acaparan los privilegios, mientras hacen jugosos negocios con las corporaciones/empresas/instituciones de sus supuestos enemigos, y abultan insospechadas cuentas en paraisos fiscales. Eso hacen unos y otros. Por eso para mi todos son despreciables.
Evo no es más que un payaso al servicio de Chávez. Lo que menos les importa a esos son sus pueblos.
Lo que sucede es que tienen que apresurarse antes de que la crisis haga que sus pueblos se levanten y los saquen a patadas.
Chávez dificilmente termina su mandato. En el 2010 lo van a sacar a patadas los venezolanos.
amigos latinoamericanos, les sugeriria que lean el libro “Las venas abiertas de America Latina”, es una obra del periodista y escritor uruguayo Eduardo Galeano. Mas que partir de una ideología y criticarla como tal, hay algo mas importante y que es la causa de todo este remolino que para unos es una porqueria y para otros es una esperanza.
Los gobiernos “revolucionarios” no son consecuencias de politiquería, hay algo mas profundo y que está saliendo como emancipación. Es interesante, muy interesante diria yo. Y pienso que antes de ponerse a cuestionar los procesos de nuestros paises hermanos, hay que visitarlos y no tomar la postura de los medios de comunicacion, que es un hecho, ya no comunican, ni siquiera informan.
Recuerden esto, despues de los europeos, vinieron los estadounidenses y siempre, dealguna y otra manera, imponian su dominio en las tierras del sur del rio bravo. Es un tema historico y sociocultural, y no se refleja ni siquiera en un 1% en lo que hacen los presidentes, por que un país es mas que su gobierno, es su decision, sabiendo o no.
A mi me llena de esperanza este continente cultural, la de latinoamerica.
a mi no
El Signo de La Espada ha escrito recientemente en su blog… Cuentos por entregas: Nueva narración ELLOS ESCUCHAN
@Yaku
Lo que hacen Chávez, Morales, Kirchner y demás fulanos es fabricar pobres. La pobreza en esos paises ha crecido en los ultimos 10 años. Y el crimen se ha triplicado. Ni siquiera puedes conseguir arroz en Caracaras.
Los gobiernos “revolucionarios” aplican el populismo que ha hundido a la región desde hace decadas y en el momento que sus pueblos los saquen a patadas, en ese momento sabran que los han hipotecado por otros 50 años. Esos malos gobiernos que dicen que “primero los pobres”. Pero en realidad VIVEN DE FABRICAR POBRES. Los populistas viven de los pobres. Por eso se aseguran de que cada vez sean más.
El único país que ha reducido la pobreza en Sudamérica en los últimos 20 años es Chile. Y lo ha hecho con una economía LIBERAL y RESPONSABLE.
Amigos les recomiendo que se lean Cuentos Chinos del Argentino Andres Oppenheimer y Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano para que dejemos de ser servidores del populismo que esta dejándonos aun mas rezagados del progreso mundial, con cortinas de humo como el odio al Imperio Norteamericano.
Pd: me siento orgulloso de que gracias a nuestra postura en Colombia hallamos limitado el avance del Chavismo en nuestro hemisferio.
@Leonard128: Soy de Venezuela y una de las cosas que mas agradezco es que nuestra hermana república Colombia no se ensuciara con las babosadas de estos izquierdistas patéticos que lo único que hacen es limitar el progreso de desarrollo de Latinoamericana y dejarnos en vergüenza por permitir permanecer al poder a Chavez, Evo M. y C.K. que lo único que han traído es desgracia aprovechándose de los pobres para comprar votos y ser el peor sistema de gobierno que llega a compararse con Zimbawe por la devaluación que ha sufrido nuestra moneda y ensuciando el nombre de nuestros próceres para intentar justificar un sistema de gobierno opresor de los derechos humanos. Evo Morales es un patético indio ignorante que no tiene la menor idea de como administrar un País y no tiene mas remedio que seguir los consejos del anticristo de Chavez para que el Gobierno de Bolivia no lo saque a patadas como se merece. Lamentablemente aqui Chavez esta duro de sacar por que tienen todo el poder en sus manos en especial la asamblea pero ya lo veremos al igual que Fujimori declarando ante una corte internacional por la violación de derechos mas grande que ha vivido nuestra nación, cuando Chavez este fuera haremos fiesta en toda latinoamerica por que no durará mucho Evo, C.K. ni Los Castro al poder ya que desgraciadamente por ellos es que esas basuras estan al mando destruyendo nuestra economia.
Si para idiotas latinoamericanos basta ver a Castro que tiene 60 años gozando del poder con el cuento “ahi viene el lobo yanqui”. Cuba un país bananero que ha vivido de las limosnas de EUA, México, URSS y ahora Venezuela.
Bolivia va a terminar partiendose en una guerra civil. Por más que ese infeliz quiera imponer una dictadura socialista no podrá hacerlo. Y tienen el tiempo en contra, porque la crisis económica hará lo que Chávez salga volando de Miraflores.
Largo tiempo tiene desde que vuelvo a tu blog, y pues sabes que mira yo estoy en desacuerdo y critico fuertemente a el presidente (si se le puede llamar asi) Evo Morales, la verdad que yo no creo que sea muy correcto y y se vea super bien que un tipo que es presidente haga semejante pendejada, lo hubiera hecho antes de ser presidente ahora eso lo pone como un gran imbécil, un simple payaso que no sabe ni siquiera llevar su cargo con algo de decencia.
Saludos.
Y por otro lado tambien estoy muy en contra de ese “bloque” sudamericano, la verdad que son mas imperialistas que los mismos estadounidenses, solo falta ver como Chavez se aferra a su cargo como un político al hueso, a la larga el socialismo es lo único que provoca que cabrones como estos se excusen en ellas para culpar y calificar de primitivas las demás naciones y quedarse por largo tiempo en su cargo y si se puede hasta pasárselo a sus hijos ¿dime acaso eso no es imperialismo?
Davo:
Bueno, mi intención al escribir el post no era defender la postura de Morales, sino simplemente comentar sobre su decisión (la de ponerse en huelga de hambre) y la de hacer hincapié en esa otra latinoamérica que se está formando, amparados por Chavez y los Castro. En ningún momento tomé partido, pero sí me parece importante que si en verdad la vida de él o de su gente esté en peligro, se haga lo necesario para protegerlos.
Coincido contigo en muchos de los puntos que mencionas, incluyendo la capacidad de él para “administrar” un país, pero como no soy un experto en estas cosas ni soy boliviano, mejor dejo esos juicios para quienes tienen más elementos que yo para emitirlos. Tengo mi opinión personal, pero esa me la guardo. Je, je
Saludos, y un gustazo verte por acá de nuevo.
OPINION PARTICULAR: Por mi que siga en huelga de hambre hasta que…
Despues de que este señor venga a España, se le condone la mitad de la deuda y la otra mitad se invierta en su pais, aun nos insulta llamandonos republica y haciendo comentarios inapropiados a nuestro rey.
Comments on this entry are closed.