Hay cosas que pueden parecer insignificantes a algunos pero que, al menos a mí, me horrorizan.
El individuo de la fotografía se llama Declan Baker, y después de beberse media botella de whisky tuvo la ocurrencia de meter a su gatito, de sólo 45 semanas, en el horno de microondas.
Un amigo de Baker, horrorizado, rescató al gatito, que salió convulsionando del horno de microondas. Lo llevó con un veterinario, pero éste lo tuvo que sacrificar.
La corte sentenció a Baker a 120 horas de trabajo comunitario y le prohibió tener cualquier mascota por 7 años.
Activistas de protección a los animales en el Reino Unido pedían su encarcelamiento, pero bueno, parece que la vida de un gatito no lo justificaba.
{ 20 comments }
esta loco el tipo! deberian haberlo metido en carcel por unos 7 años!
No más por media botella?? Pues qué Whisky era, qué jalado!!
Deberían ponerle orden de restricción al hijo de la chingada para que no se acerque a ningún animal de por vida.
Pobre gato
El Signo de La Espada ha escrito recientemente en su blog… ÁNTRAAAAX tanananananananananananananana ÁNTRAX
Un acto de tremendo salvajismo, maldito desgraciado lo hubieran condenado a pasar algun tiempo en la carcel y otro poco en un hospital psiquiatrico
Davo ha escrito recientemente en su blog… Impresora Dell con tecnologia Zink
Habría que meterlo al horno al h.. de la c… para que vea que se siente y como que 7 años? mejor que ya no pudiera tener mascotas nunca, que pasado ¬_¬
Este tipo merece ir a la carcel por que creo que cualquiera que dañe a un animal es muy posible que lo pueda hacer con personas, carcel para este tipo y deben de dejarlo sin mascotas por el resto de su vida.
christopher ha escrito recientemente en su blog… Aprendiendo Japones
ah, tanto alboroto por un mamifero que abunda en el planeta, parece ser que el tamaño si importa, ya que no se quejan de la misma forma cuando alguien aniquila hormigas o insectos, un curioso efecto de la empatia de los seres humanos, cuando a diario aniquilamos especies de diversos tipos.
¡carcel!
¡manicomio!
patetico
Ormuz:
Tienes toda la razón del mundo, pero así funciona por regla general la empatía: Somos más empáticos con aquellas especies evolutiva, taxonómica y psicológicamente más cercanas a anosotros. Nadie siente empatía por las bacterias que matamos a miles de millones cuando nos tomamos un antibiótico, pero si vemos un perro maltratado nos enfurecemos hasta el extremo. Es la forma en la que funcionamos. No digo que esté bien, ni que siga las leyes de la lógica, pero es la forma en la que estamos “construidos”
christopher:
Yo estoy de acuerdo contigo, pero respeto a quienes piensen diferente, aunque me hierva la sangre por dentro.
Lón:
Pues sí, no creo que alguien así debiera tener permitido tener una mascota. Siempre habrá el riesgo de que vuelva a hacerlo. La crueldad contra los animales es uno de los predictores más importantes de sociopatía y conducta criminal futura.
mmm… quizá a mi no me pueden gustar los gatos.. pero hay cosas que realmente merecen todo el repudio !!!
PerroZombie ha escrito recientemente en su blog… Ahora un evento de raíces, música y lenguas indígenas
Davo:
El problema es que los derechos de los animales son medio nebulosos. Y nosotros al mismo tiempo somos ambiguos. Los defendemos y nos los comemos al mismo tiempo. Yo lo único que repudio es la crueldad, el sufrimiento innecesario, el dolor provocado a un ser más débil con la sola intención de producir un gozo enfermizo.
El signo de la espada:
Seguro media botella de whisky y unas neuronas mal hechas hicieron corto circuito y produjeron un monstruo. Hay gente que con tres copitas ya no se aguanta.
…ahhh, cómo me gusta el whisky, a propósito. El escocés, no el gringo (bourbon) que sabe a guácala.
Andrés:
Pues a mi me laten los dos, pero el Scotch es mi preferido. Salud!
POr cierto, es verdad, son más populares las especies de aves y mamíferos y esto ha acarreado consecuencias indeseables para la conservación de otras especies muy importantes para el equilibrio ecológico como por ejemplo los anfibios. En México hay un desinterés por investigar a esta clase de animales que ha impactado negativa a las poblaciones de estos bichos.
Por cierto, como dato curioso, las hormigas sobreviven a la exposición al microondas :P y las cucarachas también
El Signo de La Espada ha escrito recientemente en su blog… Ántrax, enfermedad animal y humana. Riesgo incomprendido o temor injustificado??
Que cosas pasan pero yo he de decir que una vez una conocida hizo algo igual al tratar de secar a su gato obio la estupidez hizo que el gato corriera como alma que lleva el diablo y talvez murio en algun lugar no muy lejano .No cabe duda que la idiotez de el ser humano no tiene fin .
Andres:
¿Alguna vez te has comido una chuleta? ¿sabes tu acaso por que circunstancias paso el animal para llegar a tu plato antes de morir?
Le pese a quien le pese tenemos el poder de usar a los animales como nuestra voluntad desee, pero la “etica” estructurada a traves de diversas formas de concebir la vida, la libertad, y otros cuentos para bebes, les lleva a concluir a muchos una posicion radical ridicula, que desemboca en la negacion misma del consumo de carne, lejos de abordar de una manera objetiva lo que hizo el chico,se dejaron llevar por el sentimiento fugaz del gato metido en el horno, “¡carcel! ¡manicomio!”, y sobre la empatia, e ahi otro ejemplo de la falta de objetividad de nuestra moral, ¿por que ponemos insecticida a nuestros alimentos? ¿no deberiamos diseñar metodos menos “crueles” para librarnos de las plagas? ¿sera que no son tan suavecitos y “agradables” como los gatitos?
pobrecito el minino
Cómo se vé todos tienen algo de razón y justificación. Pero a mí me parece que lo importante a destacar es que quien con la justificación del alcohol o cualquier otra droga comete actos de extremada crueldad en seres vivos, estará dispuesto en algún momento de aplicarlo concientemente a los seres humanos. En otras palabras su insensibilidad se irá “fortaleciendo” y en algún momento no necesitará ninguna droga para dañar a los hermanos humanos. Claro que esta es mi opinión…
pues vaya, podria averlo grabao y dejarnos un buen video.
saludos
Ormuz, el problema no es la especie, es la crueldad y la desición de llevar a cabo semejante acción. Es como si pensaramos que un asesinato no importa porque hay tantos bipedos de nuestra especie en el mundo, claro que importa, porque nadie tiene derecho a llevarlo a cabo. Luego, es estupido pensar que somos inconscientes al tomar un antibiotico y con ello matar bacterias. Lo hacemos por protección y cuidado de nuestra vida, lo cual es muy diferente por mas que un sutil aspecto que meter a un animal a un horno. Bonitas palabras y pretensioso gesto de conciencia los de Ormuz y Andrés Borbón, pero se queda en una muy superficial aproximación a la realidad que pretenden desvelar.
=)
¿Conciencia? Je. ¿Maltrato? Yo les demostraría lo que es maltrato. Déjenme 10 minutos con el tipo, con unas tijeras, una cuerda, un horno de microondas, una silla, una venda, y una cámara de video lista para grabar.
Lo que haría con él no sería para nada importante; al fin, humanos sobran en este planeta. Un castrati más, uno menos, ¿qué mas da?
Pienso que lo más enfermizo -y cuestionable como seres humanos- no lo he leído en el acto del sujeto en cuestión, sino en los comments de algunos de los usuarios.
Saludox.
Comments on this entry are closed.