Desde hace tiempo que me preguntaba por qué no existen ultraportátiles (netbooks) con 2 GB o más de memoria RAM. Esto, sobre todo, tomando en cuenta las enormes demandas tanto de los sistemas operativos como del software mismo. Otra limitante parece ser la capacidad del disco duro que en raros casos supera los 80 GB.
Resulta que todo esto se debe a una limitación impuesta por Microsoft quien recientemente elevó la capacidad de los discos duros pero que mantiene un límite máximo de RAM de 1.5 GB. Todo esto para los sistemas que corren XP. Si algún fabricante de netbooks desea instalar mayor cantidad de memoria de la establecida en la licencia de Microsoft, deberá pagar un impuesto adicional para poder utilizar Windows XP.
Realmente no lo entiendo. Mayor cantidad de RAM haría correr XP de forma mucho más veloz, lo cual se reflejaría en un cliente más satisfecho y en mayores ventas. Por lo que se ve (y no es la primera vez que se menciona), lo que menos le interesa a Microsoft es la satisfacción del cliente. Parece empeñado en imponer limitaciones a todos los productos que ofrece, separándose así de otros proveedores de software que intentan por todos los medios posibles mejorar la experiencia del usuario. Su irracional sistema de licencias, sus plataformas sociales, el correo de hotmail, su despiadado y agresivo sistema de verificar lo genuino del software y su nula capacidad para escuchar, lo hacen merecedor de las antipatías de todos. ¿No se dan cuenta de la pésima imagen que proyectan? ¿No entienden que la gente usa sus productos sólo porque no tienen una opción más accesible? ¿Nadie les ha dicho lo mucho que sus usuarios desean poderse librar del yugo de Windows?
Poco a poco, la gente ha comenzado a buscar alternativas. Cada vez son más los que migran a Linux o a Mac sólo para poder trabajar en un entorno hecho para personas, no para billeteras de donde Microsoft toma un río de dólares y aún así entrega a cambio productos de pésima calidad cuya única innovación consiste en demandar una cantidad ingente de recursos. La sordera de Microsoft está comenzando a causar problemas y las cosas no mejorarán ni en el corto ni en el largo plazo. Es una empresa poderosa, pero empresas más grandes han caído y a Microsoft parece no importarle las lecciones de historia. Si continúan por este camino, en un tiempo que nadie es capaz de predecir, veremos caer este emporio y ya no podrá levantarse. Mientras tanto, no queda más que resistir, hablar claro e intentar no caer del todo en las garras del gigante.
{ 5 comments }
De acuerdo contigo parcialmente, mis razones tengo para apreciar a la ventanita, pero de que puede caer por la arrogancia y falta de competitividad contra los demas sistemas puede caer.
Solo que tomara tiempo, talvez se den cuenta y recapaciten, eso espero yo.
Eso no es enteramente cierto, una netbook que no corra windows XP, ni Vista (a que clase de idiota se le ocurriria ponerle vista a una netbook?) si puede tener dos gigas de ram, el mejor ejemplo es la acer aspire one que si quieres con linpus puede alcanzar ese número magico
gran parte de las quejas del mercado es que no hay mucha diversidad, que asus lanza uatro modelos cada semana que son basicamente identicos
Me parece que hay una enorme confusión con el form factor+
Y tienes razón, si quieres XP, para poderlo vender (es un producto de hace siete años) que Ms ya no quiere vender, peo se ha visto obligado a seguir manteniendo, por eso exige el tope
Yo lo veo positivo. Y la llamaría la miopia “monopolio”. Entre más errores cometa Microsoft mejor porque así incetivará la migración y el desarrollo de otras plataformas. Los monopolios siempre tienden a hacer estupideces. Por eso: ¡viva la competencia!
Ya se terminó el periódo de dominancia total de MS. De aquí para adelante cada año irá perdiendo participación de mercado. Linux poco a poco se posiciona como la opción de bajo costo. Y Apple ya tienen el 8% y aumentando rápido.
que es bueno que la cuota d eMicrosoft se vea más reducida, sin duda es bueno, que Apple te de tres opciones, eso no es tan bueno, eso no es diversidad.
En ésta entrada se están cometiendo algunas injusticisas, uno se puede comprar una netbook con 2 gigas y ponerle windows XP si lo desea, mientras no sea una licencia nueva, la segunda, puedes comprar la verisón con Windows y después ponerle más memoeria, la aspirre one por ejemplo usa memoria KVR muy fácil de conseguir e instalar, algunos fabricantes como Asus te respaldan la garantía aunque tú le hayas metido mano al equipo.
Es una enorme confusión entre una UMPC y una netbook, hace un año era un error perdonable, hoy en día ya no tanto, una UMPC puede ser por ejemplo una de esas VAIO tan populares en ASIA que son una computadora completa reducida a su míima expresión, que esas si que tienen el hardware para mover a Windows Vista, mientras que una netbook (sin hacerle caso a los que vaticinan que serán una debacle para el sector) es un animal completamente diferente.
Yo creía que los fabricantes habían limitado la potencia de micro y RAM de sus netnbooks para que Micro$oft les dejara poner Window$ XP en sus máquinas en vez de Vista, con la excusa de que no tenían potencia para moverlo…
NOTA: Qué contento estoy con mi EEE PC 701 con Ubuntu ^^
Comments on this entry are closed.