Un divertidísimo y original video acerca de una situación que, honestamente, me ha pasado cientos de veces por la cabeza: ¿Cómo reaccionarían los creyentes, los que hacen proselitismo de puerta en puerta si los ateos tocaran a sus casas para predicar la ciencia?
A primera vista, puede parecer un video cuyo única intención es hacernos reír, pero además de eso consigue hacernos pensar sobre la forma en la que esos autonombrados evangelizadores interfieren en nuestra privacidad y en nuestro descanso.
Échenle un ojo, y verán de qué les hablo.
Visto en Gran Angular
{ 1 trackback }
{ 18 comments }
Buenísimo!!! Eso es pagarles con su propia medicina, sí señor. Aquí los pesados son los testigos de jehová, intentaré con ellos el truco la próxima vez que toquen a mi puerta… y por cierto, quizá también lo intente con la vendedora de Avon!!!
Me pondrá uno también:
Christian León
Atheist
xD
Atheism Rulz!!! :D
Desde hace años llegué a la conclusión de que los ateos debemos ser promotores de las libertades y el racionalismo. Los cristianos y en especial los católicos han manipulado las cosas para que ellos tengan derecho de “evangelizar” (fastidiar a la gente en todas partes) mientras que acusan de provocadores a quienes promocionan los valores ateos.
Esa posición pasiva logró que los que creen en el creacionismo sean una alarmante mayoría entre los norteamericanos y presionan para se enseñe en las escuelas públicas.
No podemos permitir que el mundo regrese a la edad media.
Cierto: he visto más gente moral, ética y respetuosa entre los ateos que entre los más fervientes creyentes, independientemente del Dios que adoren.
Muy buena puntada.
Estan mal no solo los catolicos si no tambien los ateos en especial los radicales caen mal.
Ademas a los catolicos les vale madre ir a buscarte, son los protestantes los que hacen esos y hasta te ofrecen clases de ingles gratis.
No creo en la necesidad de hacer lo mismo ya que todo lo que nos rodea desde una simple lata de atun a un anuncio de tv ayuda a promover la libertad y la razon; a veces la estupidez tambien como progamas como los simpson o Jackass.
Lo voy hacer para ver que pasa.
libertades???existe más de una??que libertades ofrece el racionalismo??? ontobelli,no es nada personal…jeje
La libertad en singular es un ideal. Las libertades son particularizaciones explicitas. El racionalismo ofrece la libertad de razonar y disentir, algo que prohiben las doctrinas dogmáticas.
JaJaJa
Muy buen video!!!
Conseguiré una copia de
EL ORIGEN DE LAS ESPECIES
& lo utilizaré como arma
contra todos los qe vengan
a fregar con sus religiones :D
@MnS:
El problema que no creo que ellos tengan tanta tolerancia. Pienso que los fanáticos son el verdadero peligro. No sólo los fanáticos religiosos son detestables, sino los fanáticos antirreligiosos también. Los extremos, se confirma una vez más, siempre son peligrosos. Muuuy peligrosos.
estoy muy de acuerdo en que todas esas personas pueden ser los individuos mas molestos y mas fastidiosos que podrian poblar la tierra.
que no tienen nada mejor que hacer??
porque les preocupa tanto que creamos en un Dios???
PORQUE EL MOTIVO DE LA EXISTENCIA DE LA HUMANIDAD RADICA EN EL CREADOR DE LA MISMA
@Daniel
Si tu fuiste creado eso habla del mal control de calidad que tiene dios. xD
jajajaja
el mal control de calidad de Dios?????
jajaja es en serio???
cientificamente esta comprobado que no hay nada mas grande y mas complejo que la anatomia humana
cualquier persona sofre la superficie terrestre no podria llegar a descifrar todas las caracteristicas y sistemas del hombre aunque le dieran mil años de vida..
albert einstein, la persona mas inteligente que ha existido en la historia no fue siquiera capaz de ocupar un 10% de su capacidad intelectual
que me dices a eso…
no soy nada religioso creme..no tengo ninguna religion
pero es imposible negar la existencia de Dios
solo un ciego tendria excusas para decir que no existe algo mayor que nosotros
cuando ves la complejidad de los mares, de las montañas, de los cielos, de los animales y que ni tu, ni yo, ni cualquier persona seria capaz algun dia siquiera crear algo que se le paresca en la 10% a cualquiera de estas cosas te das cuenta que hay algo mayor…
sabes porque???
porque las explosiones no crean, las explosiones destruyen
porque jamas un chango va a ser capaz de contruir una torre eiffel, o una piramide de egipto, o un tranbordador espacial
es absurdo!!!
o tu que dices???
Lo que es imposible, es afirmar la existecnia de algo o alguien sin pruebas.
Así que hasta que traigas las pruebas directas y con valor científico de la existencia de dios te consideraré simplemente un charlatan.
Y si no sabes que es una prueba con valor científico, entonces primero educate.
Que ese simple hecho tiende a hacer que la gente ignorante deje de cree en tantas tonterias.
Correcto, el antropocentrismo es el principal elemento que los creacionistas utilizan para dar su juicio final, es indispensable para ellos admirar la creacion como algo perfecto y controlado, en cuanto a lo de las explociones destruyen no crean, es evidente tu falta de entendimiento a la teoria mas completa hasta ahora que explica el origen de la materia en niveles macroscopicos y microscopicos, e ahi tu primer malentendido, de hecho la falacia mas comun entre los creyentes, que tu no seas creyente en un dios escencialmente abrahamico, ni tu te la crees daniel.
Por otra parte, otra de las falacias mas comunes, es la de la malinterpretacion del pobre changuito ancestro nuestro, es molesto ver como seres con capacidad de razonar, preenden construir todo un a quo de la existencia, esa teoria evolucionista NO DICE QUE VENIMOS DEL CHANGO, nuestro ancestro evolutivo poseia caracteristicas fisicas similares a los del primate, lo que lo convierte en nuestro primo a raiz de su clasificacion, la religion caera como sistema absoluto de comprension, su fracaso social va de la mano con la comprension de la unica manifestacion real que le daba valor el milagro, y esta caida gradual se puede observar en nuestro tiempo, cada vez mas desorientados deistas, que hablan de un creador en conjunto con el mundo, el ateismo descarrilado tambien nuestro tiempo, tiene sus distintos matices, convirtiendo a los radicales fundamentalistas como los pioneros de una filosofia libre de ataduras ideologicas.
proclamemos la muerte dios, y optemos por imitarlo con el siguiente juego de palabras para ridiculizar el creacionismo. “yo soy ateo, igual que dios.”
Que buen video, y mira como se ofenden ellos, pero nosotros si tenemos que aguantarnos su basura.
Yo no se si creer en Dios, la verdad que dudo mucho que exista, se que hay algo que es superior a nosotros, pero eso es la naturaleza, es espacio mismo, es decir, lo que consideramos Dios puede que sea la ley natural misma.
hola, mi nombre es omar, soy quimico y estudiante actualmente de ingeniera, tambien soy coordinador de los giaab (grupos intelectuales de analisis y aprendizaje biblico), en una de las principales universides del pais, estos grupos estan conformados por estudiantes, profecionistas, investigadores y doctores en ciencias del mismo instituto. Hasta hace unos uños yo tambien era ateo hasta que decidi investigar si relamente la biblia era pura falcedad o era el libro que contenia los mas grandes misterios y verades cientificas.
ha pasado mucho tiempo para que actualmente yo llege a la conclusion siguiente: realmente Dios existe y la biblia mas que mistica (porque no lo es), contiene verdades inimaginables para aquellos que se niegan a creer en su veracidad.
seria muy facil darles pruebas cientificas (porque tengo varias leyes, postulados y afirmaciones respaldadas por verdades biblicas), pero me gustaria mejor despertar en ustedes el bsucar por su propia cuenta el conocimiento, luego entonces les voy a dar un par de leyes que rigen a nuestro mundo y ustedes las buscan en la biblia (todas ellas tienen respaldo biblico): la redondez de la tierra, la exixtencia y extincion de los dinosaurios, la presion barometrica, las bases de diseño naval, las corrientes maritimas, ovnis, bueno para empezar esas.
y por ultimo: me refiero con una pregunta al mejor cientifico de la historiua: newton ; ¿era ateo?; y que otro cientifico muy conocido dijo: “el hombre encuentra a Dios detras de cada puerta que la ciencia abre”
jajaja. A lo que tienen que llegar los fanáticos para intentar convencernos. Tu librito dice que no debes mentir, ponlo en práctica.
omarvoxman:
Seria interesante que nos mandara el libro, el tema y el versículo de a biblia, donde supuestamente se comprueban estas verdades, en cuanto a la redondez de la tierra recuerdo claramente lo que decía”por sobre el circulo de la tierra” lo curioso es que afirma textualmente su forma plana en el antiguo testamento,
por otra parte, que un científico tuviera una inclinación ideológica hacia un dios de cualquier dogma, no lo hace veraz, y tampoco resulta lógico que intente respaldar esta postura de cosmovisión solo porque 1 entre 100 lo sea, estadisticamente existe una superioridad numérica entre el numero de catedráticos agnósticos, ateos o escépticos.
lo triste y comico es, que en el afán de darle veracidad a la biblia, se emocionan al encontrar uno que otro dato real, ¿que no sabes que todos los libros espirituales que constituyen un dogma, fueron creados en un tiempo y espacio, y deben poseer en escencia datos reales? seria el colmo de lo irracional si no fuese asi.
si tan seguros están de su dios y su biblia, dejen de intentar convencer y adoctrinar, ya no hay argumento racional que respalde y sostenga su religión, solo su fe y este es un acto IRRACIONAL, pues carece de fundamento, es frustrante ver como manifiestan esa necesidad de comprobar cada vez con métodos mas ridículos y contradictorios (contal de justificar su creencia) tales como.
1.-”debe haber algo antes del universo, algo creo el todo y ese algo es dios”
2.-”¿Es posible que nuestro mundo, con su diversidad biológica, con su complejidad, haya sido producto de la casualidad?”
3.-”en dios esta la justificación da la vida, debe haber algo después de la muerte”
4.-”La moral innata que se manifiesta en la sociedad, es producto del acto divino que prueba nuestra procedencia y semejanza del dios descrito en el libro sagrado”
todos ellos antropocentristas, débiles y circulares, que lejos de buscar la verdad, intentan darle vida a un sistema de creencias de mas de dos milenios, que perece ante el raciocinio objetivo y científico.
Comments on this entry are closed.