Un equipo multinacional de científicos y médicos está por comenzar el estudio AWARE (AWArenes during REsuscitation = Consciente durante la resucitación), dirigido por la Universidad de Southampton.
Alrededor del 10 al 20 por ciento de las personas que sufren un paro cardiaco reportan experiencias cercanas a la muerte. Algunas personas relatan experiencias donde se encuentran fuera de su cuerpo y se observan a sí mismas, o en las que reportan haberse puesto en contacto con amigos o familiares muertos.
En el estudio, los médicos estudiarán los cerebros de los pacientes durante el paro cardiaco. Realizarán también tests para validar lo que los pacientes ven y escuchan durante el episodio.
Los resultados no solamente darán a los investigadores una mayor comprensión sobre el proceso de la muerte, sino que podría ayudar a desarrollar métodos para mejorar el cuidado médico y psicológico de los pacientes que sufren un paro cardiaco.
El Dr Sam Parnia, uno de los investigadores, dijo:
Al contrario de la percepción popular, la muerte no es un momento específico. Es un proceso que comienza cuando el corazón deja de latir, los pulmones dejan de trabajar y el cerebro interrumpe sus funciones: Una condición médica denominada paro cardiaco que desde el punto de vista biológico es sinónimo de muerte clínica.
Durante el paro cardiaco, los tres criterios se encuentran presentes. Sigue un periodo de tiempo, el cual puede durar de algunos segundos a una hora o más en el cual los procedimientos médicos de emergencia pueden conseguir restablecer el funcionamiento del corazón y revertir el proceso de la muerte. Lo que las personas experimentan en dicho periodo de paro cardiaco proporciona una ventana de comprensión sobre lo que probablemente experimentaremos durante el proceso de la muerte
Muchas personas que han tenido experiencias cercanas a la muerte son profundamente afectadas por el hecho, y hacen cambios importantes (y frecuentemente positivos) en sus vidas tras la experiencia.
El equipo de investigadores ha completado la fase piloto en algunos hospitales del Reino Unido, y expandirán el estudio a otros centros médicos en Europa y en Norteamérica.
{ 13 comments… read them below or add one }
empezò tu blog muy cientìfico este dìa, que interesantes entradas, en este tema en particular fue revelador para mì una serie de documentales que daban una explicaciòn neurofisiològica a todas las experiencias de los que “regresaban” de una muerte clìnica
Siempre me ha llamado la atención esto, me gustaría creer que existe algo. No solo porque obviamente ese es el destino de todos, sino porque conozco tanta gente que está “allá” que me gustaría creer que existe ese “allá”.
Yo sigo pensando que todo es producto de reacciones químicas, falta de oxígeno, sistema hormonal como loco… cualquier cosa antes de pensar que existe un más allá y la vida sólo es la antesala de otra cosa, porque entonces todo sería absurdo.
@malbicho: Yo también creo que esas experiencias cercanas a la muerte están “grabadas” en nuestro cerebro, pero lo extraño es que muchos describan las escenas que rodeaban su muerte con gran precisión. Este estudio despejará muchas dudas.
Me sorprendió saber que se ha puesto interés en estos temas. Leí unos artículos (de los cuales hay muy pocos aún) que sugieren que la estimulación de la unión de los giros supramarginal y angular y del giro temporal superior altera la integración cerebral de nuestro cuerpo y su orientación en el espacio (nuestro mapa de autopercepción) y que esto se puede relacionar con las experiencias extracorpóreas. Me parece excelente que se estudien estos fenómenos. Al rato tal vez los conozcamos de manera tan natural como actualmente entendemos los eclipses y que tanta fascinación causaban en las culturas antiguas.
@Nadie:
Sí, creo que es la esperanza que compartimos muchos. La lógica y la esperanza tienen opiniones muy distintas a este respecto. Je, je.
@Emy:
Es un tema fascinante. Hay diversos síndromes neurológicos en que el individuo se percibe separado de sí mismo, fenómeno que se llama “autoscopía”. Sin embargo, es complicado ubicar el punto preciso donde se origina, ya que la mayor parte de las veces la percepción autoscópica de estos sujetos es panorámica. Por eso se le echa la culpa a los giros supramarginal y angular, ya que son las áreas de integración multisensorial o multimodal. El giro temporal superior es un verdadero enigma. Se sabe para qué sirve, y el problema es que (por lo menos en el ser humano) sirve para todo (je, je). Y si además le sumamos las funciones de la ínsula (que está pegadita) resulta que casi casi podemos definir a una persona en base a su lóbulo temporal.
“Dime cómo es tu giro temporal superior y te diré quién eres”. Je, je. (qué bárbaro, qué mal chiste!!)
@Yo misma:
No lo sé. Por momentos pienso que el “más allá” tiene cara de promesa y de pronto creo que es una maldición. Yo soy un escéptico al que le gustaría creer, pero si es que existe otra vida, debería comenzar a portarme bien porque en las condiciones actuales no entro al cielo ni sobornando a San Pedro.
YO MISMA, yo creo que más absurdo sería adquirir un conocimiento en vida y al “morir” que se desvaneciera.
Yo creo firmemente en que hay más soportes de existencia que esta, inclusive después de morir. No es por deseo, pero este tema me llama mucho la atención y he podido investigarlo desde hace un tiempo. Y si tengo que mojarme, aposatría a que seguimos existiendo ¿de qué forma y dónde? eso es harina de otro costal.
Yo creo que firmemente si hay algo,el transformar una cosa que fue un algo en una nada absoluta es imposible,impenetrable por propia definicion y por lo tanto imposible,por lo que se deduce que el ser tiene que derivar en lo mismo u otra cosa ,no lo sabemos,pero una nada seguro que no.
Por otra parte si existiera una nada despues de la muerte que sentido tendria en la evolucion tanta perfeccion para que despues toda esa evolucion significara haber ido a ninguna parte,y esto es para los partidarios de Darwin.
Me encanta todo lo relacionado con el mas alla…!!!!! Creo que si es algo complejo pero super fascinante…!!!!!!!!
“que sentido tendria esto, el otro y aquello”
El “sentido” de las cosas, es una invencion puramente humana, inherente a su naturaleza individualista, buscar un proposito a los fenomenos que presenciamos, indiferentes a nuestra escala moral, se transforma en un acto de fe, y eso es pan del contexto irracional.
Intentar definir el “por que” de las cosas, te lleva siempre a un circulo sin sentido.
Pues no. Resulta que el que tenga un sentido para el Hombre ya significa bastante. Negar esto es absurdo. Usted puede estar contra la lógica, pero para impugnarla necesitará de la lógica misma. Lo cual ya demuestra su sentido.
Cuando el relativista afirma su creencia de que “todo es relativo” ya está construyendo un absoluto, justamente lo mismo que pretendía impugnar. La afirmación del relativismo es como el silencio: se le niega cuando se habla de él.
Un consejo: cuando una teoría sea incompatible con el sentido común, abandonad la teoría, no el sentido común.
He dicho con el sentido común, no necesariamente con la experiencia o con la creencia.