Tecnoculto

Clasificación de las hetairas, en la antigua Roma

aspasia-2008.jpg

Las mujeres de la vida alegre.

Ésta es la clasificación de las hetairas en la antigua Roma (chicas de moral distraída, de la vida galante).

Delicatae:

Damas mantenidas por los ricos.

(…continúa después del corte)

Famosae:

Hijas y esposas de gente adinerada que se entregaba al sexo por puro placer.

Dorae:

Aquellas que iban siempre desnudas.

Lupae:

Aquellas que ejercían el oficio bajo los arcos de los puentes.

Noctilidae:

Mujeres que salían sólo por la noche para ejercer su oficio.

Copae:

Que trabajaban en tabernas y posadas.

A propósito, Demóstenes dijo alguna vez:

“Tenemos a las heteras para el placer, a las pallakae (concubinas) para que se hagan cargo de nuestras necesidades corporales diarias y a las gynaekes (esposas) para que nos traigan hijos legítimos y para que sean fieles guardianes de nuestros hogares”







Relacionado:

Escrito el Lunes, 1 Septiembre 2008

Autor: Andrés Borbón

Categoría: Curiosidades

Etiquetas:

Anterior: Epónimos: Daltónico

Siguiente: 30 Santos y sus protegidos



17 Opiniones

  1. malbicho Septiembre 1, 2008 @ 6:10 pm

    a diferencia de la mayorìa de las culturas antiguas, en la romana no se practicaba la prostituciòn sagrada, tan arraigada en babilonia, egipto, grecia, fenicia e incluso en las precolombinas; otras jerarquizaciones eran las “especialidades”: las feladoras (que hacìan el acto màs degradante) y las cuadrantarias (que cobraban un cuadrante o cantidad mìsera); en la prostituciòn masculina era tambièn inferior el que le hacìa sexo oral a una mujer que el que era penetrado por otro hombre

  2. Andrés Borbón Septiembre 1, 2008 @ 8:37 pm

    @malbicho: Es cierto. Además parece que fueras adivina. También estoy preparando una entrada (o varias) con algunas curiosidades de la prostitución en otras culturas antiguas.

  3. Cristian Septiembre 2, 2008 @ 4:24 am

    Me parece Denigrante y fatal la forma de pensar de Demosténes, pero bueno, hay que pensar que era una sociedad totalmente distinta a todas las que pueda haber ahora (excepto algún que otro neandertal que aun queda por el mundo) por lo demás, muy interesante la entrada, me hace mucha gracia lo del famosae… quizá de ahí viene todo lo del “famoseo” de la prensa rosa, donde mujeres solo buscan a hombres ricos y famosos para hacer ellas también ricas y famosas a cambio de vender su vida.

  4. Andrés Borbón Septiembre 2, 2008 @ 5:25 am

    @Cristian: Je, je. No lo había pensado así. Esas famosae aún existen, y existirán. En cuanto a Demóstenes, no es que fuera tan irracional, sino que fue un producto de su época. Ahora decimos algo parecido y nos estrellan un florero en la cabeza. Je, je.

  5. Cristian Septiembre 2, 2008 @ 5:30 am

    @Andres Borbón: Y me parecería genial que a alguien por decir esas cosas le estrellasen un florero en la cabeza. En cuanto a lo que dices que fue un producto de su época, ya lo se, ya lo he dicho antes xDD igual que el famoso “amor platónico” que se atribuye a un amor pasional e imposible, cuando en realidad es amor homosexual con menores. Ahora es imposible pensar que el amor verdadero se tiene que tener con menores de nuestro mismo sexo, y esta penado con cárcel (excepto en algunos paises para mi no desarrollados). Por cierto, me parece mal lo de los menores, no lo de gente del mismo sexo, los homosexuales tienen todo el derecho del mundo a hacer lo que les dé la gana con su cuerpo y un hurra por ellos si salen del armario (aunque en muchisimos paises esté tan mal visto que aún no puedan hacerlo, es una de las cosas que me alegra de ser de España, que estas cosas se respetan) yo soy hetero, pero tengo amigos homosexuales y me parece genial que lo sean, que decida cada uno su sexualidad.

  6. Andrés Borbón Septiembre 2, 2008 @ 9:14 am

    @Cristian: Acá en México la homosexualidad es bastante bien tolerada. Se pueden casar (creo que ése es el caso de España también). Sin embargo, nunca falta un negrito en el arroz y de pronto se dan incidentes homofóbicos. Una lástima que la gente no entienda a respetar el derecho que tiene el otro a elegir.

  7. Cristian Septiembre 2, 2008 @ 9:36 am

    @Andrés Borbón: Bueno… aquí esta el partido de la derecha (el PP) que son muy homófobos, es como tu dices, siempre hay alguna oveja negra… pero hay paises que no se respeta tanto. Podría citar algunos ejemplos, pero prefiero que nadie se de por ofendido, allá cada cual con su conciencia, Un saludo.

  8. MnS Septiembre 2, 2008 @ 9:30 pm

    Así o más machista su
    comentario?

    En fin…
    Esos adjetivos [¿?]
    no se escuchan tan feos
    como los qe usamos
    los mexicanos…

  9. malbicho Septiembre 2, 2008 @ 9:51 pm

    yo tengo entendido que el amor platònico es hasta que la relaciòn se cristaliza, es decir, toda relaciòn tiene su etapa “platònica” de cuando surge la atracciòn y el enamoramiento, hasta que se consolida como tal, y sì, actualmente se refieren al amor platònico cuando la relaciòn es (o parece) imposible, o se queda sin concretarse en una relaciòn eròtico-sentimental

  10. Cristian Septiembre 3, 2008 @ 2:48 am

    @Malbicho: En la antigua Grecia se practicaba muchisimo la homosexualidad y cuanto menos edad tuviese el amante, mejor, más les gustaba, (Claro… que también hay que pensar, que por aquél entonces, alguien con 25 años ya era un anciano) y de hecho, si tenian relaciones mujer - hombre era solo para procrear.

    @MnS: No he entendido nada… a quien te refieres que hace un comentario machista??

  11. Andrés Borbón Septiembre 3, 2008 @ 5:11 am

    @MnS: Pues sí, parece que en aquella época eran más machistas, y que la mujer tenía nula participación en la vida. Por fortuna, las cosas han cambiado bastante desde entonces.

  12. Andrés Borbón Septiembre 3, 2008 @ 5:20 am

    @malbicho: Cierto, aunque es una lástima que se pierda el amor platónico cuando la relación se vuelve “real”. No es difícil entender que al pasar esta etapa, la pareja se vuelve más frágil. Pareciera que es al revés, pero en realidad la etapa platónica es la parte más sólida de la relación. Bueno, eso es lo que pienso, por lo menos.

  13. malbicho Septiembre 3, 2008 @ 9:30 am

    por lo menos es la màs emocinante -je-

    es cierto carlos, sè de lo usual que era la homosexualidad y la pederastìa en grecia y roma, incluso pilatos no sòlo se lavaba las manos, sino todo el cuerpo sumergido en esas esplèndidas tinas mientras dos o tres pequeños se sumergìan turnàndose para hacerle sexo oral, me referìa al concepto que platòn diò a esa etapa del enamoramiento, aunque tienes razòn, era màs lògico que se diera entre un adulto y su mancebo que entre un hombre y una mujer, dado que èsta era considerada un ser inferior, y segùn aristòteles, lo màs cercano a los animales

  14. malbicho Septiembre 3, 2008 @ 9:32 am

    por ahì se perdiò una “o” -je-

  15. Cristian Septiembre 4, 2008 @ 5:20 am

    @Malbicho: Me has llamado Carlos en vez de Cristian, porqué supongo que lo que decías iba referido a mi xDDD, pero bueno, no importa, tal y como dices es eso, el concepto que le dio es ese, más las modificaciones que ha ido habiendo al cabo de los años y la forma de entenderlo de cada uno, ha derivado en lo que entendemos hoy día por amor platónico, pero claro… cuando platón hablaba de su concepto del amor, en quien pensaba era precisamente en eso que decía… para Platón y muchisima gente de esa epoca, no había otra manera de entender el amor.

  16. malbicho Septiembre 4, 2008 @ 12:54 pm

    oooops!!!!

    perdòname cristian!, me habìa propuesto dejar de comentar un rato cuando vì que estaba encabezando la lista (les voy a caer mal, pensè), pero no podìa dejar pasar tiempo antes de ofrecerte una disculpa, yo se que mi bipolaridad y mi alzheimmer no es suficiente, pero tal vez mi insomnio sì alcance para justificar una confusiòn tan torpe

    rendidas excusas

  17. Cristian Septiembre 4, 2008 @ 1:19 pm

    @Malbicho: jajajaja bueno… me pienso si perdonarte o no, y… por mucho que dejes de postear, es dificil quitarte el primer puesto xD.

¿Qué Opinas?

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


65 queries. 1.272 seconds.