Clasificación de las hetairas, en la antigua Roma

by Andrés Borbón on 1 September, 2008

in Curiosidades

aspasia-2008.jpg

Las mujeres de la vida alegre.

Ésta es la clasificación de las hetairas en la antigua Roma (chicas de moral distraída, de la vida galante).

Delicatae:

Damas mantenidas por los ricos.

(…continúa después del corte)

Famosae:

Hijas y esposas de gente adinerada que se entregaba al sexo por puro placer.

Dorae:

Aquellas que iban siempre desnudas.

Lupae:

Aquellas que ejercían el oficio bajo los arcos de los puentes.

Noctilidae:

Mujeres que salían sólo por la noche para ejercer su oficio.

Copae:

Que trabajaban en tabernas y posadas.

A propósito, Demóstenes dijo alguna vez:

“Tenemos a las heteras para el placer, a las pallakae (concubinas) para que se hagan cargo de nuestras necesidades corporales diarias y a las gynaekes (esposas) para que nos traigan hijos legítimos y para que sean fieles guardianes de nuestros hogares”

 
Suscríbete por: Email | RSS | Twitter     

{ 7 comments }

1 Cristian 2 September, 2008 at 4:24 am

Me parece Denigrante y fatal la forma de pensar de Demosténes, pero bueno, hay que pensar que era una sociedad totalmente distinta a todas las que pueda haber ahora (excepto algún que otro neandertal que aun queda por el mundo) por lo demás, muy interesante la entrada, me hace mucha gracia lo del famosae… quizá de ahí viene todo lo del “famoseo” de la prensa rosa, donde mujeres solo buscan a hombres ricos y famosos para hacer ellas también ricas y famosas a cambio de vender su vida.

2 Andrés Borbón 2 September, 2008 at 5:25 am

@Cristian: Je, je. No lo había pensado así. Esas famosae aún existen, y existirán. En cuanto a Demóstenes, no es que fuera tan irracional, sino que fue un producto de su época. Ahora decimos algo parecido y nos estrellan un florero en la cabeza. Je, je.

3 Cristian 2 September, 2008 at 5:30 am

@Andres Borbón: Y me parecería genial que a alguien por decir esas cosas le estrellasen un florero en la cabeza. En cuanto a lo que dices que fue un producto de su época, ya lo se, ya lo he dicho antes xDD igual que el famoso “amor platónico” que se atribuye a un amor pasional e imposible, cuando en realidad es amor homosexual con menores. Ahora es imposible pensar que el amor verdadero se tiene que tener con menores de nuestro mismo sexo, y esta penado con cárcel (excepto en algunos paises para mi no desarrollados). Por cierto, me parece mal lo de los menores, no lo de gente del mismo sexo, los homosexuales tienen todo el derecho del mundo a hacer lo que les dé la gana con su cuerpo y un hurra por ellos si salen del armario (aunque en muchisimos paises esté tan mal visto que aún no puedan hacerlo, es una de las cosas que me alegra de ser de España, que estas cosas se respetan) yo soy hetero, pero tengo amigos homosexuales y me parece genial que lo sean, que decida cada uno su sexualidad.

4 Andrés Borbón 2 September, 2008 at 9:14 am

@Cristian: Acá en México la homosexualidad es bastante bien tolerada. Se pueden casar (creo que ése es el caso de España también). Sin embargo, nunca falta un negrito en el arroz y de pronto se dan incidentes homofóbicos. Una lástima que la gente no entienda a respetar el derecho que tiene el otro a elegir.

5 Cristian 2 September, 2008 at 9:36 am

@Andrés Borbón: Bueno… aquí esta el partido de la derecha (el PP) que son muy homófobos, es como tu dices, siempre hay alguna oveja negra… pero hay paises que no se respeta tanto. Podría citar algunos ejemplos, pero prefiero que nadie se de por ofendido, allá cada cual con su conciencia, Un saludo.

6 MnS 2 September, 2008 at 9:30 pm

Así o más machista su
comentario?

En fin…
Esos adjetivos [¿?]
no se escuchan tan feos
como los qe usamos
los mexicanos…

7 Andrés Borbón 3 September, 2008 at 5:11 am

@MnS: Pues sí, parece que en aquella época eran más machistas, y que la mujer tenía nula participación en la vida. Por fortuna, las cosas han cambiado bastante desde entonces.

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: