Más fotografías del monstruo de Montauk

by Andrés Borbón on 2 August, 2008

in Curiosidades, Fotografía

Hace unos días, les presentaba esta foto del extraño animal que ha sido bautizado como “El Monstruo de Montauk”:

Monstruo de Montauk - Montauk monster

Hace unas horas, se han dado a conocer tres fotografías más (en realidad, me parece que son 2, una de ellas con más acercamiento que la otra). También parece que por lo menos tres personas han visto al animal en las inmediaciones de Long Island. No sé si sea verdad, pero realmente se trata de un animal horrendo o del producto de una macabra mente photoshopera que ha conseguido despertar la atención de los curiosos. Yo soy curioso, así que el asunto me interesa muchísimo.

No creo que se trate de un extraterrestre, un experimento genético ni nada por el estilo. Tal vez sea una mutación. Hay innumerables ejemplos de malformaciones congénitas que a veces nos cuesta trabajo creer que se hayan producido en un ser vivo.

Quienes han visto al monstruo, dicen que mide entre 80 y 90 centímetros de largo (como un perro mediano, semejante a un cocker) y por lo menos uno de los testigos dijo que lo vio en movimiento, en las dunas de la playa de Montauk y que el “Monstruo de Montauk” respiraba pesadamente.

Lo que sí parece obvio es que en las últimas fotografías la posición del cuerpo es diferente. En la primera estaba boca abajo y en las otras tres se encuentra de costado (¿será el mismo animal? ¿Lo habrán movido?)

¿Verdad? ¿Mentira? ¡Ni idea!

Monstruo de Montauk - Montauk monster

Monstruo de Montauk - Montauk monster

Desde este ángulo más bien parece un cerdo (o un jabalí) al que le han comido parte de la trompa. El aspecto “gelatinoso” bien puede deberse a la putrefacción.

Monstruo de Montauk - Montauk monster

LINK (Fotografías de Christina Pamplone)

 
Suscríbete por: Email | RSS | Twitter     

{ 1 trackback }

Se disipa el misterio del monstruo de Montauk | Tecnoculto
4 August, 2008 at 11:04 am

{ 33 comments }

1 enigmas PRESS 2 August, 2008 at 4:43 pm

… como si lo hubiesen sacado de los diagramas fantásticos e incomprensibles del famoso Manuscrito de Voynich…. o del Retorno de los Brujos.

Cordial saludo.

2 ferzvladimir 2 August, 2008 at 7:42 pm

que diablos es esa cosa?

3 Dante Robles 3 August, 2008 at 3:09 am

Carajo ahora si que ya hablando bien no tengo idea de que es lo que pueda ser

Saludos

Dante

4 Yo misma 3 August, 2008 at 12:43 pm

Estas fotos son aún más extrañas, con esa orejas y ese morro… y restos de pelo???

5 MnS 3 August, 2008 at 10:42 pm

“Hay innumerables ejemplos de malformaciones congénitas que a veces nos cuesta trabajo creer que se hayan producido en un ser vivo…”

Ok, estoy de acuerdo
contigo pero…
de qé ser vivo hablamos?!

Osea, si son malformaciones…
qé animal se supone qe es?!

Voto por malformaciones
& por photoshop…

6 FACUNDO 4 August, 2008 at 8:47 am

MMM capaz q es un perro leproso

7 ontobelli 4 August, 2008 at 2:16 pm

Esas parecen un render 3D. Cada vez es más dificil saber que es realidad y que es un truco.

El brillo de la “piel” en la tercera es anormal. Y las moscas parecen enormes.

Saludos.

8 Andrés Borbón 5 August, 2008 at 5:00 pm

@enigmas PRESS: Mmmm… ¿el manuscrito de Voynich? No he leído nada al respecto, pero sí que he leído el retorno de los brujos. Y no una, sino dos veces. Excelente libro, no cabe duda. Voy a investigar sobre el otro. Si es la mitad de bueno que el Retorno de los Brujos, me va a encantar.

9 Andrés Borbón 5 August, 2008 at 5:01 pm

@ferzvladimir: Pues parece que no era algo tan raro como parecía. Según los expertos, se trata de un mapache. ¡Qué desilusión!

10 Andrés Borbón 5 August, 2008 at 5:06 pm

@Dante Robles: Je, je. Como mencionaba hace rato, es un mapache. Lo que pasa es que está en proceso de descomposición y ha perdido la mayor parte del pelo.

11 Andrés Borbón 5 August, 2008 at 5:11 pm

@Yo misma: Parece que el “monstruo” había perdido buena parte del pelo cuando lo arrastró el mar. Se ve bastante extraño para ser un mapache.

12 Andrés Borbón 5 August, 2008 at 5:28 pm

@MnS: Yo también pensé que se trataba de photoshop, aunque parece que fueron muchas las personas que vieron el cuerpo en la playa. Lo raro es que nadie sepa que sucedió con él.

13 Andrés Borbón 5 August, 2008 at 5:36 pm

@FACUNDO: Je, je. No sé si haya lepra en los perros, pero sí se ve bastante feo.

14 Andrés Borbón 5 August, 2008 at 5:55 pm

@ontobelli: Pues sí que podría ser una imagen hecha con Blender o con alguno de esos programas. La tecnología puede lograr muchas cosas, aunque parece que este sí es de verdad, pues como mencionaba hubo varios testigos. Coincido con lo del extraño aspecto que tiene la piel del monstruo.

15 warlock 22 August, 2008 at 4:46 pm

Me parece que hay que investigar mas y tener por lo menos mas fotografias o testimonios de testigos serios. auque habria que descartar si se trata de un foto montaje . utilizando programas en 3d de todas formas es bueno informarse de estas cosas

16 Andrés Borbón 24 August, 2008 at 2:21 am

Warlock: Sí, es cierto. Todo este asunto del monstruo de MOntauk ha sido todo un acontecimiento, pero ni siquiera sabemos si las fotos corresponden a un animal real.

17 Emm@ 13 September, 2008 at 11:49 pm

jeje eso no es un mapache ¿sino q se comio? ¿una vaca? esa cosa aora esta en Argentina – Chubut – Rawson..
Y yo justo vivo hay!!!..
lo vieron muchos para ser mentira y una gran importante cantidad de güanacos a desaparecido los pingüinos de Punta Tombo se estan llendo y todos los que tienen terrenos y viven por esas zonas compraron armas!!!..
Muchas coinsidencias NO?¿?¿?
Bueno las verdad no lo tengo miedo pero por lo que me dijeron como era ojala sea como los de las fotos que vi porque es mas feo y da mas miedo en las paginas de la patagonia!!!!ç
Seguramente los crearon en una pagina dice que en las costas de Montauk hay una base militar donde se denunciaba el experimentar con animalitos!!! Hijos de p…. Quieren jugar a ser Dios y encima vienen y los tiran aca… =( Q mala suerte que tenemos..

18 Andrés Borbón 16 September, 2008 at 3:22 pm

@Emm@: Bueno, yo no he visto nunca un animal como éste, pero sí otros en avanzado estado de descomposición, y pueden quedar así o peor. Habría que investigar un poco más.

19 Alan 25 October, 2008 at 1:59 pm

PRIMERO KE NADA ESIS BICHOS NO HACEN NADA SOLAMENTE ASUSTAN, PORKE AKA EN RAWSON CHUBUT SALTO UN MONSTRUO DESDE EL MAR A LA TIERRA Y EMPESO A CHUPAR LA SANGRE DE UNA OVEJA. EL TIPO LE AMAGO PARA KE SE VALLA Y EL MONSTRUO SE ASUSTÓ PORKE NO LE HABIA VISTO Y SE FUE. NO SE CREAN PELOTUDECES PORKE HASTA MI VIEJO LO VIO KE TIENE UN CAMPO LLENDO PARA LA RUTA DE MADRYN PERO PARA ABAJO LA RUTA DE TIERRA. MI CORREO ES ALAN_GIARDINO_12@HOTMAIL.COM SI ME KIEREN PREGUNTAR ESTOY A CONDICIONES DE USTEDES. SALUDOS Y UN ABRAZO PARA TODOS.

20 NICOLAS.C 27 October, 2008 at 4:47 pm

PARA MI QUE ES UN CHANCHO MUERTO HACE MUCHO NOSE ES LO QUE OPINO YO NO!!!

21 Andrés Borbón 27 October, 2008 at 5:46 pm

@Nicolás:

Bueno, todas las opiniones se respetan.

22 camila . f 29 November, 2008 at 5:10 pm

para mi es un chancho o un jabali nose que es pero me da cosa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bueno eso queria opinar chauu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

23 Pac Drope 27 March, 2009 at 11:22 am

Photoshop no es, definitivamente, mas bien parece un perrito de pelea que lo quemaron y le arrancaron salvajemente parte del hocico, y escapo y gracias a su resistencia llego ahi. Pobre animal, sea lo que sea.

24 fox 14 May, 2009 at 11:56 pm

Es un mapache

25 catalina 16 May, 2009 at 6:05 pm

es bastante extraña la criatura
en mi parecer no es photoshop
aunque en 3d se pueden generar imagenes asi.!
pero es bastante real la imagen!
o quisas puede ser un animal herido y desfigurado.
o un animal con malformaciones.
o un experimento!
wauuu no se…
es bastante extraño el asunto!
pero sea lo que sea, ya esta muerto, mientras no cause daño… creo yo que esta bien.

26 catalina 16 May, 2009 at 6:18 pm

cuando me dijieron por primera vez sobre este acontecimiento pense en la pelicula cloverfield…
me dio miedo imaginarlo!
que atros!!

27 Pirotecnia 8 June, 2009 at 10:44 pm

wow, me hace acordar a los seres de la mitología griega, a lo que me refiero es a que parece una conjunción (?) de muchos seres en uno solo..y..wow!

PD: me gusta cómo quedó el blog (: y por dios, me estás robando muuuchas horas de estudio subiendo las cosas que subís.

28 Andrés Borbón 8 June, 2009 at 11:43 pm

Pirotecnia:

Qué bueno que te gustó el nuevo “look”. No fue un cambio tan drástico. Lo único que realmente modifiqué fue el fondo, que quedó oscuro para que destacara un poco el área del contenido, aunque estoy pensando en volver a mi plantilla más minimalista. Je, je

29 anonimo 16 June, 2009 at 12:20 pm

es un perro hinchado y muerto hace ya varios dias

30 Dark Söul D' Fenrir 16 June, 2009 at 1:26 pm

Creo que es un mapache, y para la persona que dijo que las moscas están enormes, pues, eso es precisamente prueba de que el animal es más pequeño de lo que parece en la foto. Sólo hay que comparar el tamaño de las moscas y los granos de arena para saber que este animal es apenas más grande que un gato.
Las apariencias engañan. Yo mismo he tomado muchas fotos así en donde un buen encuadre y un buen ángulo hacen ver enormes a las cosas. Además, si se sorprenden por cómo se le ve la piel al animal, ¿nunca han visto a un perro salir de una peluquería? La piel por debajo es rara, es blanca y brillante y se parece un poco a la de este animal. Los mapaches no son caninos, creo… pero no me sorprendería si un mapache sin pelo se ve igual. Y como ya lo mencionó Andrés antes, los animales en estado de descomposición tienden a hincharse por el simple proceso natural de la misma descomposición, los cambios químicos, los gases, etc. Además, los cuerpos en el agua se hinchan mucho más rápido.
Y también lo mencionó Andrés, me parece… los peces devoran primero las partes blandas, como los labios, la nariz, los ojos, las orejas, etc. Eso es elemental, no hay que meterse a investigar tanto para ello. Del resto se encargan las bacterias o los deprededores mayores, cuando encuentran el cuerpo. Si no lo encuentran, el cuerpo puede regresar a la playa, como en este caso.
Ahí está. Misterio resuelto. -_- No llamemos a Maussan, por favor. Nos va a decir que es la evidencia definitiva de la vida en Júpiter.

31 Daniel 2 July, 2009 at 9:29 pm

Yo no lo veo tan raro. Aunque pueda parecer un poco “fuerte”, realmente hay bebés que nacen con formas mas extrañas que las de este bicho.

32 askfaslkdf anonimo 24 July, 2009 at 9:34 pm

Mierda ese animal de jodas es una muestra de que con lo que tanto que llevamos en la tierra no conocemos todos los animales

33 EndlessSporadic 4 January, 2010 at 9:50 am

pues por la primera foto tenia entendido ke era una tortuga sin caparazon

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: