Posts patrocinados y Bloggers predicadores

Hace unas semanas (meses, tal vez) comenzaron a levantarse algunas voces de distinguidos bloggers (distinguidos por notorios, no por notables) para asumir una postura pública acerca de los posts patrocinados.
Para quienes no sepan qué es esto: Una empresa le paga a un blogger por reseñar cierto producto. No le paga por hablar bien o mal. Le paga simplemente por escribir una nota sobre el bien o servicio que desee promocionar. Una práctica que, me parece, ha estado vigente por milenios.
Uno de estos próceres del blogging argumentaba con su voz tipluda y su figura pícnica que él jamás tomaría en serio a un blogger que aceptara dinero a cambio de hacer un post patrocinado. Otro de ellos, un nigromante de la empresarialidad web, apoyaba la voz revienta-miringos del primero, diciendo que la carcoma vulneraría el impecable edificio del naciente blogging si comenzaba a haber dinero de por medio.
Estas plumas (debería decir teclados) socarronas, ladinas y potentes, levantaron un revuelo concensado de no escasas proporciones. Hubo muchos que publicaron también sus opiniones para defender el punto de vista opuesto (como en toda discusión, vaya). Nada del otro mundo.
Yo jamás he recibido dinero por escribir un post patrocinado, pero no me negaría a hacerlo. Si los bloggers predicadores que he mencionado piensan que ello bastaría para manchar mi honra, yo respondería que mi honra ya está bastante manchada, que una mota más no le hará ninguna mella significativa, y que mi honra y su opinión son dos cosas que deberían mantenerse separadas si no quieren que haya puños de por medio.
Pero, ¿qué clase de persona se atreve a creer que tiene la altura moral para condenar la forma en que otros se ganan el sustento?
Seguramente se trata de sujetos con un narcisismo tan vulgar y poco educado como para pensar que su estentórea, impoluta e irrechazable opinión servirá de guía a los otros, simples mortales, lumpen de esta enorme pirámide blogosférica.
Todo aspirante a predicador debería pasar, como aquél, una temporada en el desierto, para que el silencio les permita escucharse, por una vez en su vida.
Relacionado:
Escrito el Saturday, July 26 2008
Autor: Andrés Borbón
Categoría: Blogueradas, opinión
Etiquetas:
Anterior: Mozilla Prism, un gestor de aplicaciones web
Siguiente: El diseño de los blogs famosos







El tema es complejo. Hay como siempre personas sin criterio que condenan cualquier forma de lucro por arrastrar taras católicas o comunistas.
Pero por otra parte todo depende de la ética de la persona que escribe. Yo no le veo nada de malo que una persona reciba dinero por hacer publicidad legítima a un producto o servicio, siempre y cuando esa persona hable con la verdad. Y realmente esté convencida de lo que dice. De lo contrario seria desinformación y falta de etica.
Quien recibe dinero para anunciar algo que el mismo no usaría. No es una persona honesta.
Supongo que ya debe existir algún código de ética para anunciantes. No es muy distinto si el medio es un blog.
Por otra parte predicadores siempre ha habido, y la forma efectiva de combatirlos es educando a la gente para que sea capaz de tomar mejores decisiones.
Saludos.
Andres
Te soy honesto estoy de acuerdo en tu punto de vista, nadie tiene la capacidad de señalar o criticar alguna practica argumentando algun punto que no es de su atencion y que tampoco van a dejar de comer si alguien cobra por un post patrocinado, es como la propaganda de Google, Text-link-Ads, a poco esta mal aprovechar tu trafico por unos cuantos dolares, pues claro que no, apoco esta mal aprovechar tu habilidad de escribir por un post patrocinado, tampoco, es un hecho que hay gente extremista, ahi tienes a Richard Stallman, el esta casado con la idea del GNU/GPL no digo que este mal pero de ahi a que grandes empresas lo sigan por su fanatismo como que no, un ejemplo positivo es Miguel de Icaza, el uso su conocimiento para hacer Ximian adicional apoyo a GNOME y por ultimo diseño Mono que es hoy por hoy una opcion interesante de .Net para Linux, pero no regalo su trabajo, vendio sus ideas.
En fin y Resumen comparto tu ideologia en este Post
Saludos
Dante
Sin duda un tema “peliagudo”
De verdad que es muy díficil.
Sobre las opiniones, cada quien tiene derecho a las suyas, sobre todo cuando no hay un compromiso de hablar bien de un servicio o porducto o de esconder sus fallos, si son opiniones honestas, no le veo ningun problema, y más si el post o entrada lo aclara, pero esconder el hecho y disfrazarlo como cierto blogger que es la quintaesencia de la web 2.cerdo y anda en éste país eso si estaría mal
Lo dicho, un tema díficil, donde todas las opiniones son validas mientras haya respeto.
¿quién es el “nigromante”?
Yo trabajo con Zync.es, y si a algun blogger “importante”, le molesta…lo siento.
Sobre si cobraría un post, en mi blog vas a ver que los que promocioné no pagaron, porque jamás les cobré. Lo hice como solidaridad, porque sé lo que cuesta cuando uno empieza en el mundo de los blogs. Esto no significa que no cobraría, obvio que si. No hay que ser caretas y decir “no no corbraría”, y después resulta que ni siquiera comentan en los blogs, porque no les pagas (hay de estos, los que cobran por opinar o comentar)
Tu post muestra la realidad de los “importantes”. Todo es cuestión de marketing, o no?
Abrazos y un post sumamente inteligente, que dice lo que muchos no quieren escuchar.
@Sol: Muchas gracias, Sol. Yo creo que, en parte, el falso puritanismo de estos bloggers famosos tiene de fondo un poco de miedo. Con la explosión que está teniendo la blogósfera en los últimos tiempos, temen que el dinero también se reparta y que sus ingresos disminuyan. Como dices: Todo es cuestión de marketing.
Si es marketing puro, pero a muchos de los que tenemos blogs, no están llevando a cerrarlos. OK, sé que mi blog no es “serio”, pero tiene información que muchos no tiene, y que la comparto sin pedir nada a cambio (juro que es asi).
La plata va y viene, y si gano con Zync, me ayuda a pagar gastos de mi sobrinita, o la operación de mi mamá…no lo hago comercialmente, y creo que varios no lo hacemos comercialmente.
Coincido con vos, es marketing, pero si yo donando esa plata logro que no se cierren blogs, pues no dudes que la dono.
Abrazos
@Sol: Yo nunca he tenido problema con la gente que gana dinero con su blog. Me parece justo y me parece bueno. Permite a los bloggers dedicarle más tiempo a sus blogs y ello hace que la calidad aumente. Además, es durísimo mantener un blog actualizado y debe haber una retribución a cambio del esfuerzo. Es como aquellos escritores que escribían por el puro amor al arte porque eran ricos o porque no les molestaba vivir en la pobreza. Pero seguro que nadie dice que García Márquez deba regalar sus novelas, ni que el dinero lo ha vuelto un peor escritor.
@jiff: Sí, me parece que este asunto recae en la conciencia de cada uno de los bloggers. Si se “venden” o no ya es problema de ellos y quienes se los reclamarán son los lectores, pero no creo que los bloggers deban juzgar a los otros bloggers. Eso se me hace una aberración. Opiniones las tenemos todos, pero de eso a que las digamos públicamente, hay mucha distancia.
@Dante Robles: Siempre he creído que el trabajo tiene un valor, y aquél que se beneficia de él debe retribuirle económicamente. De lo que no se dan cuenta los “gurús” de la blogósfera es que TODOS escribimos post patrocinados. Por algo “optimizan” sus páginas para Google, por eso repiten sus keywords un determinado número de veces. Por eso “escriben” sobre las cosas del momento. Todas esas conductas les llevan a ganar dinero, y no las harían si no pensaran que sería así. Cuando se habla, por ejemplo, del nuevo iPhone, tal vez el blogger no se sienta atraído por él, pero sabe que si escribe algo al respecto habrá visitas, y que esas visitas darán clicks en la publicidad, y que esos clicks les reportarán dinero. ¿No es eso un post patrocinado?
@ontobelli: Yo creo que el problema no es de los lectores de blogs. La campaña contra los posts patrocinados no salió de los lectores, sino de los bloggers, que quisieron darse baños de pureza condenando esta práctica, aunque sean precisamente quienes más lucran con la red quienes satanizan los posts patrocinados. Eso me parece una posición bastante hipócrita y que desvirtúa una forma honesta y digna de ganar dinero.
Yo trabajo para Zync.es desde hace un tiempo y ganado algo significativo. Siempre he redactado post en que resalto lo bueno y lo malo lo planteo de la manera más diplomática posible. Yo lo veo como un trabajo honrado y serio, pues al menos yo documentos mis posts con la carencia de información que encuentro en los clientes que solicitan los análisis.
En lo personal me gustaría que hubieran más sobre este tipo en idioma español y no sólo limitarse a webs sino a productos como software principalmente (con descargas shareware se entiende) porque si se realizan bien documentadas creo sinceramente que representan una ayuda.
Comprendo “el grito al cielo” realizado por los bloggers más antiguos, los pioneros, los “patriarcas” en el buen sentido y sin sorna ni sarcasmo, pero hay críticas y críticas, algunos se venden literalmente y solo lo hacen para cobrar sin importarles como queda el prestigio de su blog. El blog nació para ser un crisol de opiniones. Muchos hacen uso del copy & paste pero si respetan las fuentes y mantienen un criterio esta bien. ¿Cuántas agencias de noticias tienen las mismas noticias y casi en el mismo lapso de tiempo?¿Cuántos blogs publican noticias por semanas, manteniéndo así una noticia viva más tiempo que el normal?.
Creo que los posts patrocinados es una alternativa seria y eficiente para poder ganarse algo y si uno es organizado puede llegar a ser un buen ingreso. Sólo hay que tener en cuenta de que el blogger como tal no esta en venta, sino que ha ofrecido alquilar parte de su tiempo para que le dejen hacer lo que mejor sabe hacer: opinar.
Un saludo desde Lima, Perú
@Rómulo: Coincido contigo. Yo creo que el problema viene de cómo vemos las cosas hacia nosotros y hacia los demás. Muchos desean imponer su forma de pensar sobre los otros. Y si los grandes blogs no necesitan hacer posts patrocinados porque hay muchos anunciantes que desean poner sus banners en sus blogs, pues se entiende que no deseen rebajarse a vender un post. No obstante, la mayor parte de los blogs tenemos escasos recursos de monetización y uno debe aprovechar lo que esté a su alcance. No vendiendo la opinión, sino el espacio.
Yo pienso que la solución ideal sería que los anunciantes contactaran a los bloggers y que fueran ellos quienes escribieran el anuncio, rotulándolo claramente como “Espacio comercial”. Es lo mismo que han hecho los periódicos y las revistas toda la vida. Esa sería la solución, pienso yo.