<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Coeficiente Intelectual de famosos (y de no tan famosos)</title>
	<atom:link href="http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/</link>
	<description>Blog de Tecnología, Cultura y Puntos Intermedios</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 05:47:24 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 'Nonymous</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-60429</link>
		<dc:creator>'Nonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 03:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-60429</guid>
		<description>Los adolescentes sueles puntuar un poco más alto porque sus mentes están más activas, están más motivados, tienen mayor probabilidad de resolver algunos problemas de manera creativa. Pero el tiempo no perdona y sin el ejercicio o motivación, esas facultades se pierden pasados unos años.
Tener un CI alto es frustrante a día de hoy, la inteligencia no surgió para hacernos felices y a las personas inteligentes se les maltrata de manera sistemática.

Lo que no tiene sentido es poner listones altísismo basado en inferencias sobre el CI de personas muertas siglos antes de que se estandarizara el primer test de CI, o lo que se hace mediáticamente de despreciar el intelecto atribuyéndole a celebridades facultades intelectuales que está claro que no tienen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los adolescentes sueles puntuar un poco más alto porque sus mentes están más activas, están más motivados, tienen mayor probabilidad de resolver algunos problemas de manera creativa. Pero el tiempo no perdona y sin el ejercicio o motivación, esas facultades se pierden pasados unos años.<br />
Tener un CI alto es frustrante a día de hoy, la inteligencia no surgió para hacernos felices y a las personas inteligentes se les maltrata de manera sistemática.</p>
<p>Lo que no tiene sentido es poner listones altísismo basado en inferencias sobre el CI de personas muertas siglos antes de que se estandarizara el primer test de CI, o lo que se hace mediáticamente de despreciar el intelecto atribuyéndole a celebridades facultades intelectuales que está claro que no tienen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tezcalipoca</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-60083</link>
		<dc:creator>tezcalipoca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 01:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-60083</guid>
		<description>Por cierto,conocí a un chico de 15 años que creía en una próximatercera guerra mundial.Él me explico la historia.Decía tener un c.i. de 178 puntos y que iba a entrar en breve a la universidad para estudiar ni más ni menos que ingeniería aeronáutica.Lo último que supe del es que era el DJ de una macrodiscoteca muy famosa:con sólo 15 o 16 años...tela.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto,conocí a un chico de 15 años que creía en una próximatercera guerra mundial.Él me explico la historia.Decía tener un c.i. de 178 puntos y que iba a entrar en breve a la universidad para estudiar ni más ni menos que ingeniería aeronáutica.Lo último que supe del es que era el DJ de una macrodiscoteca muy famosa:con sólo 15 o 16 años&#8230;tela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tezcalipoca</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-60079</link>
		<dc:creator>tezcalipoca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 01:18:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-60079</guid>
		<description>A ver,la media de los políticos es de 140 y la media de los músicos de 150.Pero os lo toméis a mal,son dos actividades que practica mucha gente...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver,la media de los políticos es de 140 y la media de los músicos de 150.Pero os lo toméis a mal,son dos actividades que practica mucha gente&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tezcalipoca</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-59403</link>
		<dc:creator>tezcalipoca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 00:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-59403</guid>
		<description>Efectivamente,me lo han aclarado,mi c.i. está entre 140 y 150,pero depende de una actividad y siempre de una actividad,o sea,que tú puedes ser muy bueno vendiéndoles frigoríficos a los esquimales pero sin estudios no vas a ninguna parte...Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente,me lo han aclarado,mi c.i. está entre 140 y 150,pero depende de una actividad y siempre de una actividad,o sea,que tú puedes ser muy bueno vendiéndoles frigoríficos a los esquimales pero sin estudios no vas a ninguna parte&#8230;Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tezcalipoca</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-59323</link>
		<dc:creator>tezcalipoca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 14:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-59323</guid>
		<description>Bien yo tengo un cociente de  &quot;140 para 150&quot;.Eso es lo que sé,pues lo he obtenido con dos especialistas diferentes,pero no sabría decir una cifra exacta,me podéis ayudar?porque mi especialista no sabe exactamente cuánto podría ser.Sin embargo yo creo tener algo más de 150 porque en estas pruebas no estaba al cien por cien.Entonces,cuál sería el cociente verdadero?Gracias por adelantado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien yo tengo un cociente de  &#8220;140 para 150&#8243;.Eso es lo que sé,pues lo he obtenido con dos especialistas diferentes,pero no sabría decir una cifra exacta,me podéis ayudar?porque mi especialista no sabe exactamente cuánto podría ser.Sin embargo yo creo tener algo más de 150 porque en estas pruebas no estaba al cien por cien.Entonces,cuál sería el cociente verdadero?Gracias por adelantado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro Silva</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-59105</link>
		<dc:creator>Pedro Silva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 20:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-59105</guid>
		<description>Hola

He visto varios posts sobre este tema. Por lo general no suelo responder, pero es que me llama mucho la atención la ignorancia extendida que hay sobre el tema del coeficiente intelectual, además de ver cuan resentidas son las personas por el hecho de ser tan inferiores en inteligencia, no como personas, a ciertos genios que han existido y existirán.

Esa medición a genios del pasado es hecha con fundamentos solidos basados en sus aportes y la extención de su pensamiento. Basicamente el coeficiente se eleva por la profundidad en determinada área (Einstein y Kasparov) , o la extención de la inteligencia a muchas áreas, o sea genios universales, como Swedenborg y Da Vinci.

Quien dijo que un científico es mas que un filósofo está sumido en la ignorancia, pues ni siquiera conoce la historia de los filósofos, que anteriormente eran cientificos también, no como ahora, que cada cientifico se especializa en una sola área, lo cual le facilita el trabajo y sus descubrimientos.

Yo si estoy de acuerdo con la lista, y sólo me queda decir que dedicaré mucho tiempo a estudiar las genialidades de Swedenborg y Leibniz. Es mas, se necesita un coeficiente alto para poder reconocer la grandiosidad de un genio universal, pues uno no cree que una sola mente abarque tanto conocimiento variado y profundo.

Hay que seguir a los maestros no a los discipulos.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola</p>
<p>He visto varios posts sobre este tema. Por lo general no suelo responder, pero es que me llama mucho la atención la ignorancia extendida que hay sobre el tema del coeficiente intelectual, además de ver cuan resentidas son las personas por el hecho de ser tan inferiores en inteligencia, no como personas, a ciertos genios que han existido y existirán.</p>
<p>Esa medición a genios del pasado es hecha con fundamentos solidos basados en sus aportes y la extención de su pensamiento. Basicamente el coeficiente se eleva por la profundidad en determinada área (Einstein y Kasparov) , o la extención de la inteligencia a muchas áreas, o sea genios universales, como Swedenborg y Da Vinci.</p>
<p>Quien dijo que un científico es mas que un filósofo está sumido en la ignorancia, pues ni siquiera conoce la historia de los filósofos, que anteriormente eran cientificos también, no como ahora, que cada cientifico se especializa en una sola área, lo cual le facilita el trabajo y sus descubrimientos.</p>
<p>Yo si estoy de acuerdo con la lista, y sólo me queda decir que dedicaré mucho tiempo a estudiar las genialidades de Swedenborg y Leibniz. Es mas, se necesita un coeficiente alto para poder reconocer la grandiosidad de un genio universal, pues uno no cree que una sola mente abarque tanto conocimiento variado y profundo.</p>
<p>Hay que seguir a los maestros no a los discipulos.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: isaim</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-57676</link>
		<dc:creator>isaim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 21:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-57676</guid>
		<description>buen dia, considero que es mejor enseñar a usar el cerebro antes. La razón: la mente humana tiene gran potencial. Sin embargo, es posible que en el futuro se trabaje genéticamente con los humanos, para desarrollar super mentes, me imagino que todo va a ser artificial.

El problema no es medir la &quot;inteligencia&quot;, sino desarrollarla para poder vivir en este mundo y nuestro universo armoniosamente. 

Recomendacion: estudiar y desarrollar la Teoria de las Estructuras Disipativas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buen dia, considero que es mejor enseñar a usar el cerebro antes. La razón: la mente humana tiene gran potencial. Sin embargo, es posible que en el futuro se trabaje genéticamente con los humanos, para desarrollar super mentes, me imagino que todo va a ser artificial.</p>
<p>El problema no es medir la &#8220;inteligencia&#8221;, sino desarrollarla para poder vivir en este mundo y nuestro universo armoniosamente. </p>
<p>Recomendacion: estudiar y desarrollar la Teoria de las Estructuras Disipativas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: javii</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-56666</link>
		<dc:creator>javii</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 05:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-56666</guid>
		<description>Hola, es verdad. El CI no hace al hombre, el hombre hace al CI. 
Yo cuando tenía menos edad - como entre 11 a 13-  me salía como 132. Ahora me sale como 113 y eso que evadiendo preguntas..
Aunque es cierto que alguna relación tenga, puesto que me he relajado en cuanto a alimentarme de conocimientos, por ello mi descenso.
También debo indicar que nunca he sido uno de esos estudiosos empedernidos ni tampoco un fanático de la lectura. Todo lo de obras literarias las leía por obligación de la escuela. 

Como si fuera un grande hablo.. disculpen este momento egocéntrico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, es verdad. El CI no hace al hombre, el hombre hace al CI.<br />
Yo cuando tenía menos edad &#8211; como entre 11 a 13-  me salía como 132. Ahora me sale como 113 y eso que evadiendo preguntas..<br />
Aunque es cierto que alguna relación tenga, puesto que me he relajado en cuanto a alimentarme de conocimientos, por ello mi descenso.<br />
También debo indicar que nunca he sido uno de esos estudiosos empedernidos ni tampoco un fanático de la lectura. Todo lo de obras literarias las leía por obligación de la escuela. </p>
<p>Como si fuera un grande hablo.. disculpen este momento egocéntrico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jorge luis cubas quispe</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-56467</link>
		<dc:creator>jorge luis cubas quispe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 21:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-56467</guid>
		<description>bueno yo tengo 120 c i y solo tengo 11 años pero no soy el mas inteligente si no que mi amigo llego a 135.
otro de 130 y yo soy mas inteligente que el.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno yo tengo 120 c i y solo tengo 11 años pero no soy el mas inteligente si no que mi amigo llego a 135.<br />
otro de 130 y yo soy mas inteligente que el.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hola</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-56039</link>
		<dc:creator>Hola</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 14:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/07/14/coeficiente-intelectual-de-famosos-y-de-no-tan-famosos/#comment-56039</guid>
		<description>Como yo digo, no es mas inteligente quien tiene mas C.I sino el que más hace uso de él, Andy Warhol, es un genial artista, el uso de sus 86 el 86, y shaeseneger (o como carajo sea) del 100 y pico solo 2.

Poseo aprox. 104 C.I</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como yo digo, no es mas inteligente quien tiene mas C.I sino el que más hace uso de él, Andy Warhol, es un genial artista, el uso de sus 86 el 86, y shaeseneger (o como carajo sea) del 100 y pico solo 2.</p>
<p>Poseo aprox. 104 C.I</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
