<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: No muy impresionado con Firefox 3.0</title>
	<atom:link href="http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/</link>
	<description>Blog de Tecnología, Cultura y Puntos Intermedios</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 05:47:24 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Download Day &#124; Wallpapers gratis, Fondos Gratis</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-35344</link>
		<dc:creator>Download Day &#124; Wallpapers gratis, Fondos Gratis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 21:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-35344</guid>
		<description>[...] pero no, escogieron otra hora y eso provoco algunas confusiones y errores o hasta discusiones como paso en el blog de mi buen amigo Andrés B, que quiso revisar Firefox desde muy temprano y sus muchos lectores españoles se le fueron a la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pero no, escogieron otra hora y eso provoco algunas confusiones y errores o hasta discusiones como paso en el blog de mi buen amigo Andrés B, que quiso revisar Firefox desde muy temprano y sus muchos lectores españoles se le fueron a la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés Borbón</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19433</link>
		<dc:creator>Andrés Borbón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19433</guid>
		<description>@JIFF: Pues como mencioné, todas mis extensiones ya funcionan ahora. Sólo la barra de imageshack se ha tardado, pero casi no la uso, así que no tengo ningún problema ahora con firefox 3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JIFF: Pues como mencioné, todas mis extensiones ya funcionan ahora. Sólo la barra de imageshack se ha tardado, pero casi no la uso, así que no tengo ningún problema ahora con firefox 3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés Borbón</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19425</link>
		<dc:creator>Andrés Borbón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19425</guid>
		<description>@El Gober Precioso: Tienes razón, creo que me precipité en mis conclusiones. También estoy utilizándolo y sin el menor problema. Sigue sin gustarme el aspecto visual, pero eso se soluciona fácilmente con un skin, el cual ya instalé y ahora estoy simplemente feliz. Je, je.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@El Gober Precioso: Tienes razón, creo que me precipité en mis conclusiones. También estoy utilizándolo y sin el menor problema. Sigue sin gustarme el aspecto visual, pero eso se soluciona fácilmente con un skin, el cual ya instalé y ahora estoy simplemente feliz. Je, je.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés Borbón</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19424</link>
		<dc:creator>Andrés Borbón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19424</guid>
		<description>@Gabriel: Pues a lo mejor te pasó lo mismo que a mí, que estaba probando una RC. Ayer lo volví a instalar y no he tenido ningún problema desde entonces. No lo entiendo. También pudo ser que alguna extensión estuviera provocando &quot;cuelgues&quot; en el programa. Como sea, ahora estoy feliz con firefox 3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gabriel: Pues a lo mejor te pasó lo mismo que a mí, que estaba probando una RC. Ayer lo volví a instalar y no he tenido ningún problema desde entonces. No lo entiendo. También pudo ser que alguna extensión estuviera provocando &#8220;cuelgues&#8221; en el programa. Como sea, ahora estoy feliz con firefox 3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés Borbón</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19421</link>
		<dc:creator>Andrés Borbón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19421</guid>
		<description>@GoNx: Ya chequé eso, y la verdad que me he quedado sorprendido con la velocidad a la que se han dado las actualizaciones. Je, je. Bueno, errores los cometemos todos. Ya estoy usando firefox 3 y muy contento. Tanto que hasta escribí otro post retractándome de mi opinión inicial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@GoNx: Ya chequé eso, y la verdad que me he quedado sorprendido con la velocidad a la que se han dado las actualizaciones. Je, je. Bueno, errores los cometemos todos. Ya estoy usando firefox 3 y muy contento. Tanto que hasta escribí otro post retractándome de mi opinión inicial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés Borbón</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19416</link>
		<dc:creator>Andrés Borbón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19416</guid>
		<description>@Yo misma: Pues... no sé si greasemonkey ya funcione. Hasta donde sé, aún no la actualizaban, pero en mi caso ya me he tragado mis palabras. Je, je. Hallé actualizaciones para todas las extensiones que uso. Ni modo, eso me pasa por opinar tan pronto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yo misma: Pues&#8230; no sé si greasemonkey ya funcione. Hasta donde sé, aún no la actualizaban, pero en mi caso ya me he tragado mis palabras. Je, je. Hallé actualizaciones para todas las extensiones que uso. Ni modo, eso me pasa por opinar tan pronto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés Borbón</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19371</link>
		<dc:creator>Andrés Borbón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 13:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19371</guid>
		<description>@yaschua: Hoy precisamente saqué un post mencionando que ya existen actualizaciones para la mayor parte de los plugins que utilizo. Ahora mismo lo estoy usando y no he tenido el menor contratiempo. Estaba equivocado, lo admito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@yaschua: Hoy precisamente saqué un post mencionando que ya existen actualizaciones para la mayor parte de los plugins que utilizo. Ahora mismo lo estoy usando y no he tenido el menor contratiempo. Estaba equivocado, lo admito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés Borbón</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19368</link>
		<dc:creator>Andrés Borbón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 13:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19368</guid>
		<description>@JIFF: Nunca he usado una versión portátil de firefox. Es algo que debo probar algún día.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JIFF: Nunca he usado una versión portátil de firefox. Es algo que debo probar algún día.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Impresionado con Firefox 3.0 : TecnoCulto</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19363</link>
		<dc:creator>Impresionado con Firefox 3.0 : TecnoCulto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 13:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19363</guid>
		<description>[...] hacer dos días escribía que No estaba muy impresionado con Firefox 3.0 y hoy debo retractarme de mi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hacer dos días escribía que No estaba muy impresionado con Firefox 3.0 y hoy debo retractarme de mi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JIFF</title>
		<link>http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19342</link>
		<dc:creator>JIFF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 02:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tecnoculto.com/2008/06/17/no-muy-impresionado-con-firefox-30/#comment-19342</guid>
		<description>En mi caso, sólo tres extensiones no me funcionas.
La de evernote (que la verdad casi no uso), la de delicious (que no tarda) y la que más me duele, que es adblock, pero tampco creo que se tarde, además de que ya hay una funcionalidad semejante integrada en Firefox 3.

El problema de la memoria se presentaba cuando dejabas abierto Firefox mucho tiempo, digamos que abrias 30 pestañas y te ibas a dormir, a la mañana siguiente el navegador colapsaba cuando lo querías usar o simplemente se &quot;comia&quot; toda la memoria.

En mi primera prueba ayer por la noche (sólo 12 pestañas&quot; eso ya no paso, esa es la mejora en el consumo de la RAM que de verdad vale la pena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi caso, sólo tres extensiones no me funcionas.<br />
La de evernote (que la verdad casi no uso), la de delicious (que no tarda) y la que más me duele, que es adblock, pero tampco creo que se tarde, además de que ya hay una funcionalidad semejante integrada en Firefox 3.</p>
<p>El problema de la memoria se presentaba cuando dejabas abierto Firefox mucho tiempo, digamos que abrias 30 pestañas y te ibas a dormir, a la mañana siguiente el navegador colapsaba cuando lo querías usar o simplemente se &#8220;comia&#8221; toda la memoria.</p>
<p>En mi primera prueba ayer por la noche (sólo 12 pestañas&#8221; eso ya no paso, esa es la mejora en el consumo de la RAM que de verdad vale la pena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
