No muy impresionado con Firefox 3.0

by Andrés Borbón on 17 June, 2008

in Geek, Software

Hace unos momentos, descargué e instalé firefox 3.0. El tamaño del archivo, de unos 7.2 megas, llegó corrupto en varias ocasiones y finalmente lo pude bajar. Imagino que habíamos demasiados usuarios ansiosos por probar la nueva creación de Mozilla.

Mi máquina es una doble núcleo a 1.86 Ghz (cada uno), con 2GB de RAM, tarjeta con 256 megas de memoria de video (compartida) y 2MB de caché, con disco duro de 400 gigas a 7200rpm. Monitor de 22″ a 1680 x 1050. Con Windows Vista Home Premium

Ojo: Soy un simple usuario, y desde este punto de vista es que doy mi opinión. Muchos tendrán más conocimientos técnicos que yo, pero sólo hablo de mi experiencia.

La instalación.

Sin problema, suave y rápida, como era de esperarse. Un minuto y medio, cuando mucho.

El aspecto visual:

Terrible. Todo está más pequeño, y el bótón para cerrar las pestañas es ridículamente incómodo, además de que la pestaña activa no es muy visible que digamos. Eso no importa cuando tienes dos o tres pestañas abiertas, pero si son 20 ó 30 (como es mi costumbre) hay que andar buscando casi una por una. Todo esto puede solucionarse sin embargo con un skin personalizado, pero qué flojera instalarle aún más cosas al navegador.

Visualmente me recordó a IE 7 (qué asco)

Velocidad:

Difícilmente pude percibir una mejoría en la velocidad. Ya era veloz, así que no tengo mucho que decir aquí.

Uso de memoria:

Mucho mejor, aunque nada del otro mundo.

Complementos (Extensiones):

Horrible. Nada funciona. Sé que es debido a lo nuevo del producto y que esa situación se irá solucionando con el tiempo, pero uso extensiones que me son absolutamente necesarias, así que fue una enorme decepción ver que casi ninguna funciona aún.

Rendimiento en general:

¿Peor? No sé. Me sorprendió mucho ver que al someter el navegador a una prueba “extrema”, era superado (en mi experiencia, repito) por la versión 2.0.0.14

La prueba extrema consiste en abrir 600 pestañas de Alexa, lo que hago habitualmente cada vez que actualizo el ranking de blogs. Firefox 2.0.0.14 la supera sin problema, mientras que Firefox 3.0… se cayó una y otra vez. Reinicié la máquina, cerré todos los otros programas, borré el caché y desactivé todos los complementos y nada. Firefox 3.0 era incapaz de completar la prueba.

Como último recurso, lo desinstalé, volví a bajar el archivo y lo instalé de nuevo pero el resultado siempre fue el mismo. Francamente extraño.

Caramba, que desagradable sorpresa.

Zoom:

Me quedé anonadado ante el zoom de firefox 3.0: ctrl + rueda del mouse y… ¡Oh, lalá!

Misceláneo:

El nuevo organizador de Bookmarks es bastante confuso, mucho más bonito, pero menos intuitivo que el anterior. Es cosa de acostumbrarse, pero a mí no me gustó de inicio.

El botón para avanzar la página es demasiado pequeño, en comparación a aquél que nos sirve para ir a la página anterior.

La barra de direcciones es sublime, realmente hermosa y con muchas funciones interesantes, como buscar en el historial de navegación y otras cosillas que no tuve oportunidad de probar.

Conclusión (de un simple usuario):

Firefox 3 es un avance, pero un avance que en su estado actual no me es útil a mí. Esperaré las nuevas versiones y volveré a probar.

Como se imaginarán, desinstalé firefox 3.0 y reinstalé el viejo y vilipendiado pero fiel Firefox 2.0.0.14

Nota: Si instalan firefox 3.0 y desean volver a firefox 2.0.0.14, primero desinstalen firefox 3.0. Si intentan instalar firefox 2.0.0.14 sobre el 3.0, el navegador quedará inutilizado. Por lo menos eso fue lo que me sucedió a mí.

Nota 2: Si hacen cambios en los bookmarks con 3.0, estos no estarán presentes si regresan a firefox 2.0.014, así que tomen sus providencias.

thumb_down

Otros Artículos Relacionados

Suscríbete a la lista de correo de Tecnoculto
 

Previous post:

Next post: