All About Microsoft reseña una lista de cosas que se saben acerca de Windows 7, el sistema operativo de emergencia en que Microsoft está trabajando a marchas forzadas para no perder a los pocos usuarios fieles que le quedan.
Es mucho más lo que no se sabe, y al parecer la gente de Microsoft no está muy dispuesta a hablar del asunto, pero por lo menos han dejado entrever algunas cosas que pueden ser interesantes (o no):
Según el artículo de Mary Jo Foley, Windows 7 será un sistema operativo que correrá bien en laptops, con un diseño dirigido a los servicios, la personalización, el entretenimiento y cuyo principal foco será la facilidad de uso. No me queda muy claro lo que quiere decir con todo esto, pero seguro es porque no soy muy listo.
Windows 7, por otra parte, estará más modularizado que Vista u otras versiones previas de Windows. Esto, se ha especulado, podría facilitar la instalción de subsistemas y la virtualización de otros dentro de Windows. Me extrañaría que Microsot tomara este rumbo, pero uno nunca sabe. Últimamente Microsoft está dando muchas sorpresas.
Lo que más me aterra es que Mary Joe Foley ha dicho que Windows 7 será un update menor a Vista, aunque después corrige un poco y dice que en realidad esto quiere decir que será menos “disruptivo”. Windows 7 también usará el mismo modelo de drivers que Vista.
Windows 7 incluirá la tecnología Touch, aunque ello dependerá del hardware instalado por las compañías que se encarguen de la manufactura (OEMs)
El nuevo sistema operativo de Microsoft, también, estará mucho mejor integrado con Windows Live Services, que se ha convertido en la forma en que Microsoft añade nuevas funciones además (o en reemplazo) de las que ya existen.
También estará mucho más integrado con plataformas móviles, añadirá soporte para el trabajo en grupos y soportará discos duros virtuales, una característica que Vista ya posee, aunque sólo aquellos que tienen Vista Business lo pueden disfrutar.
{ 3 comments… read them below or add one }
No se Andres yo he usado productos Microsoft desde 1990 y he visto como evolucionaron hasta lo que hoy en dia son, veo claramente unos errores como lo fueron Windows ME, y ahora Vista que mas que ayuda a sido un dolor de cabeza, yo en el trabajo uso XP,MacOSX y Linux porque tengo la necesidad de probar en diferentes plataformas los desarrollos , XP no fue el santo de mi devocion me agradaba mas Win2000 pero despues me acostumbre a el, conoci Vista desde que era una Beta Longhorn , en las betas prometia mucho pero luego quitaron o decidieron no entrarle a WinFS y otras opciones y lo que quedo realmente fue para mi punto de vista un fiasco, Windows 7 se supone debiera reivindicar eso pero creo que aun asi es demasiado para el grave error que implico vista
Saludos
Dante
@Dante Robles: Pienso igual, Dante. Microsoft tendrá que sacar un producto realmente bueno si desea sacarse la espinita de Vista. Es un sistema que sí funciona, pero sólo si la máquina tiene buenos recursos. Si está limitada, nada más no puede con él. Mi pobre laptop no es tan mala, pero tose para arrancar Vista. Mi equipo de escritorio maneja Vista muy bien, pero no le veo ninguna ventaja sobre XP, que es el sistema operativo que más me ha gustado después de W 98. Je, je. No sé por qué, pero a mí siempre me pareció que W98 era muy bueno. Sé que no es así, pero de verdad que me llegué a encariñar bastante con él. Windows Millenium fue…. ¡horrible! y nunca probé W 2000.
Pues si.. no creo que Microsoft vaya a reivindicar todos los dolores de cabeza que ha provocado con su sistema operativo, más aún tomando en cuenta que todas las PC y Laptops adquiridas de un par de años para acá sólo traen ese SO y no existe forma de contrarrestar esa posibilidad…