La dieta, indudablemente, ejerce un poderoso efecto sobre la salud del bebé y de la madre. Sin embargo, se ha comprobado que eso no es todo, sino que también puede tener alguna influencia sobre el sexo del producto.

En un estudio, llevado a cabo en 740 mujeres que cursaban con su primer embarazo y que, además, desconocían el sexo de su futuro hijo, se registró el número de calorías y la composición de la dieta de cada una de las participantes.

Los resultados fueron que el 56% de las mujeres que se encontraban en el grupo de más calorías consumidas, tuvieron varones, a diferencia de aquellas que tenían una dieta más frugal, donde la posibilidad de tener un hijo varón fue del 45%. Además del asunto de las calorías, se encontró que aquellas mujeres que tuvieron hijos varones consumían una variedad mucho más amplia de nutrientes, entre los que se encontraban: Potasio, Calcio, Vitamina C, Vitamina E y Vitamina B12. El consumo de cereales también influyó importantemente en el sexo del bebé, pues aquellas mujeres que consumían estos productos en el desayuno tuvieron más probabilidades de dar a luz a un hijo varón.

Science Daily

***

Si te gustó esta entrada, Suscríbete a las Fuentes de TecnoCulto Aquí o Regístrate para Recibir los Artículos por Correo Electrónico (Un Email al Día)

Artículos Relacionados:

____________________________________________

cy_l_arr[1] Hablando de Cerebros

¿Qué es la Web 3.0? cy_r_arr[1]
____________________________________________

Comentarios

12 Comentarios a “Mujeres: Si Desean un Hijo Varón, Aliméntense Bien”

  1. Martinica el April 25th, 2008 5:48 am

    No sé, no sé, si me convence a mí esto…

    Es decir, que si como platanos, pepinos, o calabacines, quizá pueda tener un nene, y si como fresas y mandarinas, una nena.
    Ya lo sabían los españoles esto hace años, por eso inventaron el refrán de “lo que se come se cría”.

    Jejeje, (esto último es broma), pero me resulta un estudio un poco raro. Creo que deberían probar con muchas más mujeres embarazadas.

    Martinicas last blog post..IX feria Madrid es Ciencia

  2. Andrés Borbón el April 25th, 2008 8:59 am

    Tienes razón, tal vez deberían repetir el estudio con más mujeres. Yo en lo personal no creo que esto sea del todo exacto, aunque al parecer es un estudio serio. Tampoco le veo mucho uso práctico, ya que según esto si la mujer desea tener una hija entonces deberá privarse de los alimentos nutritivos??? Je, je.

  3. Yo misma el April 26th, 2008 10:26 am

    Quizá tiene más que ver con la composición química de los aliemntos que con su aporte nutricional. después de todo, vosotros los hombres no sois más que un gen que muta en un momento dado… es broma, no os abalanceis!!!

    Yo misma ha escrito recientemente en su blog… Suena la BSO 17

  4. Emy el April 26th, 2008 2:33 pm

    Pss como que no me convence… tal vez están relacionando las variables que no deberían.

  5. Andrés Borbón el April 26th, 2008 8:42 pm

    No he visto el artículo orginal, pero creo que tienes razón, Emy. Me parece que una encuesta retrospectiva no tiene el poder que se requiere para hallar causalidad. Lo único que reportan es asociación (correlación), pero ni siquiera hubo un screening previo, y la muestra es insuficiente para evaluar las variables. Yo pienso (y tal vez esté equivocado) que el factor determinante en el sexo del producto es el padre, las características propias de los espermas y de la movilidad de estos. Casi siempre es así, ya que las condiciones de la mujer difícilmente pueden influir sobre el sexo del producto, además de que lo que debieron haber evaluado no es la alimentación DURANTE el embarazo, sino la alimentación ANTES del embarazo, y me refiero a uno o dos años previos a la concepción, ya que las moddificaciones de la dieta difícilmente producen alguna diferencia a corto plazo.

  6. Andrés Borbón el April 27th, 2008 5:38 am

    Malvada. No menosprecies nuestra participación. Je, je. Bueno, yo no tengo hijos, pero me parece que aunque escasa, nuestra aportación al bodoque es (casi) imprescindible.

  7. Dante Robles el April 30th, 2008 10:49 pm

    Suena interesante pero lo que debiera de ser es que segun se la pareja aporta siempre el gen definitivo que establece el sexo, si no me falla la mujer siempre aporta el cromosoma X y es el hombre quien complementa con X o Y para definir el sexo mismo que en las primeros dias define todo el proceso de lo que sera el nuevo bebe, como quiera esta interesante el dato

    Saludos

    Dante

  8. Stuckerboy el May 2nd, 2008 9:03 pm

    ammm no estoy convencido realmente, mas bien creo que fue casualidad, es decir, el 45% contra 56% además esto da 101% xD y ammm no lo sé digamos que no entiendo realmente como es que se dice que funciona esto >__< mejor voy a jugar tetris ;) realmente no creo ke importe si es niño, niña, bestia ó emo jeje no se crean xD pero dejando a mi realmente me da igual si tengo puras niñas, puros niños o mixto, =3 aunke claro aún no… jeje :P estoy muy joven para tener hijos :P =3

  9. Stuckerboy el May 2nd, 2008 9:07 pm

    carajo!!! xD!!! creo que lo leyo como si fuera una etiketa y borro gran parte de mi comentario ammm como ke el ajax al imprimir el comentario si hay signos de mayor ó menor que se confunde y cree que son etiquetas ammm en especial links… bueno lo que yo decía era algo sobre que si el cromosoma era Y y la mujer tenía grasita el óvulo contenía información sobre la grasita o cosas por el estilo sobre ciertas sutancias y no dejaba pasar a los espermatozoides cuyo cromosoma era X y viceversa es la única forma en la que veo que la alimentación pueda influir con el sexo del bodoque xD asi que efectuaré lo que esta en letras azulitas después de este comentario ;) y por seguridad lo mantendre en el portapapeles :P

  10. Stuckerboy el May 2nd, 2008 9:09 pm

    PS: Prometo no volver a usar la carita ASCII siguiente ya que causa conflictos en ajax:

    >_<

  11. Martinica el May 3rd, 2008 2:00 am

    Toda la razón Stuckerboy, ¿qué más da lo que sea?

    Y… 101 parece un buen total en una estadística o_O
    Bueno, quiero suponer que es un “warning” del blogger, jejeje

  12. Andrés Borbón el May 4th, 2008 1:26 pm

    ¿Es la carita? Sí, parece que a ajax no le gusta mucho. Una lástima, pues por lo demás todo parece estar funcionando sin problemas, hasta ahora.

Deja un Comentario