Apr

11

Los Gemelos Idénticos No Son Idénticos, Después de Todo

Archivado En: Ciencia, Medicina 

Gemelos-1

Leo en Slashdot una nota que desmiente muchas creencias sobre las supuestas semejanzas de los gemelos idénticos (homocigóticos). Los científicos estudiaron una muestra de 19 pares de gemelos idénticos y encontraron diferencias en el número de copias de algunos segmentos de DNA. En la mayor parte de los casos esto no tiene ninguna repercusión en la salud del individuo. Sin embargo, en algunos casos puede ser el factor decisivo para desarrollar una enfermedad determinada.

Esto puede no parecer de gran importancia, pero lo es. Desde hace mucho tiempo se ha sabido de gemelos "discordantes", término que se usa para referirse a los casos en que uno de los gemelos desarrolla una enfermedad con conocida carga hereditaria y otro no. En dichos casos se pensaba que siendo los gemelos homocigóticos idénticos desde el punto de vista de su carga genética, entonces el factor desencadenante de la enfermedad debía ser de origen ambiental.

Un ejemplo:

Tomás y Carlos son gemelos idénticos, pero Tomás desarrolla Esquizofrenia y Carlos no.

Visión Antigua: Como Tomás y Carlos tienen el mismo DNA (los mismos genes), entonces la esquizofrenia no se desarrolló por influencia puramente genética, sino que algo en el ambiente hizo que Tomás desarrollara la enfermedad.

Visión Actual: Tomás y Carlos tienen el mismo DNA, con excepción de unos cuantos genes. Es ahí donde se encuentra la causa de que Tomás haya desarrollado esquizofrenia.

Si te gustó esta entrada, Suscríbete a las Fuentes de TecnoCulto Aquí

Artículos Relacionados:

____________________________________________

cy_l_arr[1] El Síndrome de Alicia en el País de las Maravillas

La Forma Más Barata de Viajar cy_r_arr[1]
____________________________________________

Comentarios

10 Comentarios a “Los Gemelos Idénticos No Son Idénticos, Después de Todo”

  1. Dante Robles el April 11th, 2008 3:47 pm

    Mira yo tenia la creencia que al ser identicos geneticamente era mas un factor ambiental, pero bueno ahora la medicina moderna nos dice que exactamente al 100% no son identicos eso explica situaciones como la que mencionas de la ezquizofrenia

    Saludos

    Dante

  2. Yo misma el April 11th, 2008 7:43 pm

    Me parece mucho más probable esta nueva teoría, la antigua era muy difícil de sostener en caso de enfermedades en las que resultaba imposible tener en cuenta factores ambientales…

    Yo misma Ha Escrito Recientemente en su Blog…[meme] Mis inicios en la informática

  3. JIFF el April 12th, 2008 12:43 am

    Me recuerda un debate en cierta serie de comedia, en la que discutian si para representar el papel de un adicto se iban a enfocar en la tendencia natural, en su predisposicín a las adicciones o al entorno y un evento trauamatico en su juventud

    JIFF Ha Escrito Recientemente en su Blog…Casi Divas

  4. Andrés Borbón el April 12th, 2008 3:04 am

    Dante: Parece un avance pequeño en la comprensión de las enfermedades genéticas. Eso nos dice que probablemente todas las elucrubraciones que se han hecho respecto a la influencia del ambiente en las enfermedades probablemente no sean exactas. Como sea, parece que los genes siempre son los culpables.

  5. Andrés Borbón el April 12th, 2008 3:05 am

    Tú Misma: Resulta algo cómico de todo esto: Ahora parece que los científicos se estaban “inventando” muchos de los factores ambientales que podían causar una enfermedad. Je, je. Por eso los estudios nunca eran concluyentes.

  6. Andrés Borbón el April 12th, 2008 3:07 am

    Jiff: Sí, es cierto. Nadie se pone de acuerdo, y parece que ahora van a debatir aún más. Muchos dirán que las pequeñas diferencias en los genes no tienen importancia, y otros diran que aquellos que piensan que el ambiente es decisivo están locos. Parece que la cosa va a ponerse muy interesante.

  7. Emy el April 12th, 2008 1:27 pm

    Caray… que interesante. Por obvias razones siempre había tenido la idea de que los homocigotos eran los clones naturales y entonces me preguntaba ¿dónde reside la diferencia cerebral que los hace entes únicos, diferentes entre ellos…con personalidad propia a pesar de tener idéntica información genética?…en el “alma”=Conciencia?
    Este descubrimiento explica al menos en parte la discordancia entre los gemelos idénticos que se habían criado bajo las mismas condiciones ambientales… Ojalá esto signifique el desarrollo de un mejor abordaje genético a las enfermedades… sin ese sesgo que hemos arrastrado desde años.

  8. Andrés Borbón el April 13th, 2008 1:16 am

    Emy: Pues yo tampoco lo sabía. Je, je. Me sorprendió muchísimo y por eso no pude evitar escribir la entrada, aunque se aleja un poquito de la línea del blog, pero ¿qué mas da? Soy el pequeño dictador de este paisito llamado tecnoculto. Je, je.

  9. MnS el April 14th, 2008 10:06 pm

    Anyway, no dejan de ser
    muuuuy parecidos!

  10. Andrés Borbón el April 14th, 2008 10:40 pm

    MnS: Son idénticos en la mayor parte de los casos, aunque ahora se sabe que por dentro tienen sus diferencias, y no sólo en el carácter, sino en los genes.

Deja un Comentario