En 1966, el analista de sistemas Heribert Illig promulgó la teoría que llamó “La Hipótesis del Tiempo Fantasma”. Illig creer que parte de la Edad Media, específicamente el periodo transcurrido del año 614 al 911 nunca sucedió, y que todos los registros correspondientes a esa época son falsos.
Dice que en 1582, cuando el Papa Gregorio XIII reemplazó el calendario Juliano por el Gregoriano (el que se usa actualmente), se añadieron 300 años.
Entre la evidencia histórica que Illig ha usado para apoyar su hipótesis están los archivos “fraudulentos” de el Santo Emperador Romano Carlomagno el cual, dice Illig, es un personaje ficticio.
…no cabe duda que es una teoría descabellada. Y si fuera cierta, seguiría siendo descabellada, ¿no lo creen?
Fuente: Neatorama
{ 18 comments… read them below or add one }
pues suena demasiado increible porque de ser asi estariamos viviendo en el 1708 actualmente, seria interesante saber que propone en su teoria mas especificamente y si esos documentos realmente son apocrifos evaluarlos
Saludos
Dante
Pero, en caso de ser cierto, la verdad es que no pasa gran cosa
Dante: Desconozco más detalles al respecto, pero este hombre parece bastante convencido de lo que dice. Ha dado pláticas al respecto en un montón de lugares e, incluso, publicó un libro. Sí, según él estamos en 1708. Bueno, en realidad en 1711, pues no son 300 años, sino 297 años los que, al parecer, perdimos cuando se hizo en nuevo calendario.
Jiff: Tienes razón, no pasa gran cosa, aunque eso explicaría por qué hay tan poca información sobre la edad media, lo cual siempre ha sido un misterio.
El oscurantismo de esa época da para mucha especulación. Pero de ahí a decir que Carlomagno es producto de alguna mente calenturienta…
Tú Misma: Sí, yo pienso lo mismo, aunque la teoría suena de lo más provocadora e interesante, ¿no?
1711 suena un año divertido jejeje esperemos que no sea una leyenda urbana o un disparate, igual de ser cierto no cambiaria tanto las cosas , yo hubiera nacido en 1679 jejeje y seria algo raro
Saludos
Dante
Dante: Como dice Jiff: Las cosas no cambiarían en el aspecto práctico, aunque sería algo muy importante para los historiadores. Me parece que las implicaciones de una teoría así son diferentes para cada uno de nosotros.
Me encantaria que fuera cierto pero en medida de que esos 300 años perdidos en realidad si pasaron pero los sucesos que acontecieron son completamente diferentes y desconocidos para la mayoria de la sociedad, no se la formacion de los ilumitani, mmm, la alquimia o cosas asi, puro voladero de mente pero me gustaria que fuera cierto.
Davo ha escrito recientemente en su blog… Impresora Dell con tecnologia Zink
Entonces faltarían alrededor de 300 años para que se acabe el mundo por aquello del 2012… qué alivio!
Talamentes:
Sí, espero que falte bastante. Je, je.
Yo sabía algo de un día que no existió pero de 300 años ni me lo imaginaba.
Porque sera que apenas termine de leer la nota tambien pense en el año 2012? Jajajajaja!
ufff!
entonces el mundo no se acaba en 2012??
siiiii!
tengo mas futuroooo
o eso espero
Jajajaja!! Correcto XD
mmm…… andres, fijate que he visto informacion acerca de este tema, y creeme el no es el unico que lo dice.
Tengo entendido, que por ejemplo cuando hicieron el cambio al calendario (y todo porque el clero queria que siempre el nacimiento de jesus callera en diciembre o 22 de diciembre para ser exactos) en la historia se perdieron dias, para ser exactos 14 dias de la historia, por ejemplo, hay una conocida mujer (perdon pero no recuerdo su nombre), que murio cierto dia, pero ese dia cayo precisamente en esos 14 dias que se borraron de la historia, por lo tanto si ves la fecha de defuncion, dice ke muere cierto dia y es enterrada casi una semana despues, cosa que dices pues porque se tardaron tanto en enterrarla, pero en realidad fue por ese ajuste en los dias del año.
Lo que tambien habia leido es que por ejemplo parte de la hitoria del oscurantismo nunca existio ya que no hay registros de lo que en realidad paso, por lo tanto lo que se diga de esa etapa, son solo meras especulaciones o ahora si que como decimos aqui en mexico, cosa del diablo jajajajajajajaajaja.
Al final de cuentas andres, no podemos confiar mucho en ese tipo de historia ya que gran parte ha sido manipulada, por citarte un ejemplo, los heroicos niños heroes, es bien sabido solo por gente que realmente le interesa que los niños heroes ni siquiera estuvieron en el colegio militar, y que eran parte de un batallon de indigenas que llego como apoyo, ademas de que ya se aseguro que juan escutia(que como mencione no era cadete) al lanzarse para proteger la bandera y que cayera en la laderas del cerro de chapultepec, su cadaver jamas fue encontrado, por lo que se ha dicho que los cadaveres que se encuentran en el monumento a los niños heroes ni siquera son de ellos, asi como se afirma que no eran 7, si no 9 o mas.
Saludos.
Perdon olvide mencionar algo, cuando el presidente truman visito mexico, despues de que se fue, se encontraron 6 cadaveres en la falda del cerro y con bombo y platillo se dijo que eran los niños heroes, y nadie puso alguna objecion.
Ademas de que en esa batalla, si hubo un sobreviviente de esa batalla, su nombre fue Miguel Miramón, y el cual ocupó la primera magistratura del país a los 27 años de edad, pero se equivocó de bando y por consiguiente fue condenado al infierno cívico.
Saludos, sigo fiel a tu blog andres.
Larkiño:
Vaya, que datos tan interesantes. Desconocía por completo lo que mencionas, y muchas gracias por seguir este espacio!!