Muchos ya conocerán la trama de este libro (1976) debido a la película (1994), pero les aseguro que la lectura de la novela es, sin lugar a dudas, una experiencia tan enriquecedora o más que el excelente filme de Neil Jordan.

Interview with the vampire-1Todo comienza cuando Lestat (Tom Cruise en la Película) convierte a Louis (Brad Pitt) en un vampiro, contra su voluntad y con el sólo objetivo de apropiarse de la plantación de este último. Pero la motivación de Lestat, en el último momento, va más allá de este simple interés "comercial" y se enamora de Louis. Estas referencias a situaciones homosexuales no son para nada raras en la literatura de Anne Rice. Cada uno de sus libros está teñido de referencias similares pero la escritora se las arregla para manejarlas con elegancia y buen gusto. Anne Rice-1

Una vez que Lestat y Louis se convierten en cómplices y compañeros, comienzan a surgir entre ellos discrepancias cada vez mayores. Poco a poco, la distancia entre ellos se hace más grande y Lestat, en un intento de "reconquistar" la armonía de la relación, decide unir al equipo a una tercera compañera. Ignorando la prohibición de los vampiros con respecto a convertir niños, Lestat transforma a Claudia, una niña de 6 años, en una vampira. En la película, este personaje es interpretado por Kirsten Dunst (la chica de Spiderman) Interview with the vampire 3-1 y hay que reconocer que el personaje resulta de lo más creíble. Louis y Claudia se alían en contra de Lestat, a quien intentan matar quemándolo junto con la plantación. Huyen a París, donde conocen a Armand (Antonio Banderas), Armand-1un vampiro de 400 años que liderea un grupo de vampiros tradicionales y que han montado un teatro donde cada noche ejecutan a una mujer frente al público, haciéndoles pensar que se trata de una simple representación.Tanto en el libro como en la película, Armand es, tal vez, el personaje más logrado. interview with the vampire 2-1 Sin embargo, Anne Rice habría de abandonarlo un poco en favor de Lestat, quien se convierte en el verdadero héroe de su serie de novelas basadas en historias de vampiros.

El libro es ágil y está narrado en primera persona desde la perspectiva de Louis, quien decide rebelarse ante la confidencialidad a la que están obligados los vampiros y decide contárselo todo a un periodista, interpretado en la película por el excelente actor Christian Slater.

El lenguaje del libro es sencillo, directo, sin rebuscamientos. Se trata del primer asomo de Rice en el mundo vampiresco y carece, muchas veces, de precisión en los detalles históricos, situación que la escritora corregirá en las secuelas de las Crónicas Vampíricas, una colección de libros que me parecen la mayor contribución de un sólo autor al género Gótico-Vampiresco.

Le doy un 9 (je, je).

Si te gustó esta entrada, Suscríbete a las Fuentes de TecnoCulto Aquí

Artículos Relacionados:

____________________________________________

cy_l_arr[1] Little Bear

Carta de Una Chica Geek Terminando a su Novio cy_r_arr[1]
____________________________________________

Comentarios

8 Comentarios a “Anne Rice: Entrevista con el Vampiro”

  1. JIFF el February 12th, 2008 9:03 am

    Se nota que eres fan de Anne Rice.

    La versión de los vampiros de 30 días de noche es diametralmente opuesta al glamour generalmente asociado a estos seres

  2. Dante Robles el February 12th, 2008 12:48 pm

    El libro lo lei hace años por recomendacion de un buen amigo la pelicula en su tiempo no la vi despues en algun canal de cable pude verla, los vampiros que muestra Anne Rice son como dices muy elegantes y apegados a un codigo etico que no siempre se deja ver en estas historias, la novela es muy buena para mi punto de vista

    Saludos

    Dante

  3. Andrés Borbón el February 12th, 2008 8:20 pm

    Jiff: Sí, son dos visiones totalmente opuestas, aunque complementarias. Anne Rice en muchos de sus libros hace referencia a esos vampiros más animales que humanos. Creo que ambas visiones son válidas y depende del gusto de cada quién. A mí, en lo personal, me gusta más la visión “cultural” de los vampiros, aunque ambas son interesantes.

  4. Andrés Borbón el February 12th, 2008 8:22 pm

    Dante: Sí, es una novela muy buena, aunque la verdad mi preferida de la serie es la segunda. Se llama “Lestat el Vampiro” y es una novela mucho más rica y compleja que la primera, donde apenas estaba experimentando con sus vampiros.

  5. Yo misma el February 14th, 2008 4:49 am

    La verdad, no me he leido el libro, pero la película me gustó bastante. Y no sólo por su espectacularidad y por los actores, sino por la historia subyacente. Recuerdo que suscitó encendidas discusiones entre mi grupo de amigos (de ésas a las tantas de la mañana en las que se habla de todo lo divino y lo humano): ¿Lestat o Louis? O, lo que es lo mismo ¿aceptas con toda naturalidad tu forma de ser y vives acorde a ella o luchas por cambiar las cosas que no te gustan de ti mismo?

    Y mi respuesta era: Louis pudo elegir, Lestat no…

  6. Andrés Borbón el February 14th, 2008 6:11 am

    Tú Misma: Deberías leerlo. Te lo recomiendo ampliamente, pero sobre todo el segundo, el de Lestat. Yo siempre simpaticé un poco más con Lestat que con Louis, quien siempre se asumió como lo que era (para bien o para mal). Louis me pareció siempre un poco pusilánime.

  7. mas alla de un blog el February 15th, 2008 7:15 pm

    Yo he visto la pelicua varias veces y aun asi me ha parecido fantastica :)

  8. Andrés Borbón el February 16th, 2008 2:00 am

    Más allá de un blog: Pues te aseguro que si leyeras el libro quedarías “enganchado” a la serie de Anne Rice. Todos son buenísimos, pero hay que leerlos en orden para entenderle a la saga.

Deja un Comentario